Справа № 2-614/12
02 серпня 2012 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - Слободян Г,М.
при секретарі - Мартинюк Н.
за участю представника прокуратури Шевченківського району
м. Чернівці ОСОБА_1 В
за участю представника позивача - ОСОБА_2 управління праці
та соціального захисту населення - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району м. Чернівці, в інтересах ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про примусове вилучення автомобіля, -
Прокурор Шевченківського району м. Чернівці, в інтересах ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про примусове вилучення автомобіля, в якому просять примусово вилучити у ОСОБА_4 автомобіль ПЕЖО 307 2002 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_1 виданий безкоштовно, як гуманітарна допомога його дідусеві ОСОБА_5 згідно наказу ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації № 35 від 29.03. 2007 року та повернути його ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації.
Представник позивача - ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від позовних вимог і закриття провадження по справі, зазначивши в заяві про те, що відповідач ОСОБА_5 М,В. сплатив всі податки та збори на момент ввезення автомобіля на територію України; наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України їй зрозумілі, просить закрити провадження у зв»язку з відмовою позивача від позову. Аналогічно, про закриття провадження по справі поступило клопотання і з прокуратури Шевченківського району м. Чернівці від 01.08. 2012 р. № 99/566/вих. 12.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_6, вислухавши думку представника прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_1. дослідивши матеріали справи, а також подані документи - Чернівецькою обласної митниці щодо сплати ОСОБА_4 податків і зборів від 30.07.2012 року № 32/16/1 -9224 за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України (протокол № 10 від 21.06. 2012 року), за діючими ставками на день здійснення митного оформлення автомобіля; уніфіковану митну декларацію серії КБ № 642022 та копію протоколу протокол № 10 від 21.06. 2012 року, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про відмову від позову, підтримане прокуратурою Шевченківського району м. Чернівці та закриття провадження по справі підлягає до задоволення, оскільки відповідачем повністю сплачено відповідні податки і збори у відношенні спірного транспортного засобу, в зв'язку з чим відпали підстави для позовних вимог.
Відмова від позову позивача ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, підтримане прокуратурою Шевченківського району м. Чернівці не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав чи законних інтересів, а тому її належить прийняти і закрити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 205 п. 3, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, підтримане прокуратурою Шевченківського району м. Чернівці від позову прокурора Шевченківського району м. Чернівці, в інтересах ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про примусове вилучення автомобіля.
Закрити провадження по справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці, в інтересах ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про примусове вилучення автомобіля.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвали, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же час з дня отримання її копії.
СУДДЯ Слободян Г,М.