Рішення від 21.07.2012 по справі 2-1552/12

Справа № 2-1552/12.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВТБ Банк»звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 24 квітня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 24.056-018-СК, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 250000 грн. строком до 23 квітня 2013 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 17, 5 % річних. 30 вересня 2009 року укладено Договір про внесення змін № 24.056-018/09-СК/ДУ01 до вищевказаного кредитного договору, яким змінено розділ 3 кредитного договору, а саме порядок сплати відсотків за користування кредитом та погашення кредиту. 27 вересня 2010 року укладено Договір про внесення змін №2 до кредитного договору № 24.056-018-СК, а саме в розділ кредитного договору «Права Банку» порядок сплати заборгованості кредитних коштів.

Згідно п.7.7 кредитного договору банк (позивач) має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих платежів у разі порушення позичальником ( відповідачем 1) зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення, що укладенні у майбутньому між позичальником та банком рамках надання позичальникові кредитних коштів. Банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику рекомендованого листа з повідомленням про вручення або шляхом доставки нарочним позичальнику за вказаною адресою з відміткою отримання. У випадку невиконання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту у зазначений строк, наступного дня вся сума кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом визнається простроченою та банк має право здійснити заходи по примусовому стягненню цієї суми.

В забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту було укладено договір поруки № 24.056-018/08 -ДП02 від 24 квітня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до п.1 якого, поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 24.056-018/08-СК від 24 квітня 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього (в тому числі, які з0більшують основне зобов'язання). Також, відповідно до п. 4 договору поруки у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

В забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту було укладено договір поруки № 24.056-018/08 -ДП01 від 24 квітня 2008 року з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до п.1 якого, поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором 24.056-018/08 -СК від 24 квітня 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього. Також, відповідно до п. 4 договору поруки у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами, не сплачує отримані кредити та відсотки за користування ними.

Станом на 11 травня 2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 24.056-018/98- СК від 24 квітня 2008 року становить: по кредиту в розмірі 165664 грн. 50 коп., по нарахованих відсотках за користування кредитом в розмірі 1473 грн.73 коп.

Крім того, пунктом 3.26 кредитного договору від 24 квітня 2008 року № 24.056-018/08 СК встановлено наступне: комісійна винагорода за обслуговування кредиту нараховується в день нарахування процентів за користування кредитом, в гривні, за курсом НБУ на дату нарахування. Комісія акумулюється протягом 12 місяців та сплачується протягом дії кредитного договору, але не пізніше 36 місяців з 20 жовтня 2010 року рівними частинами, щомісячно, таким чином ОСОБА_1 утворено заборгованість по сплаті комісії у розмірі 6636 грн. 95 коп.

Згідно п. 8.1. кредитного договору № 24.056-018/08 СК від 24 квітня 2008 року, встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів згідно умов договору позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення виконання, що станом на 11 травня 2012 року становить по простроченій сумі комісії в розмірі 35 грн.19 коп., по кредиту в розмірі 1550 грн.09 коп., по відсоткам 192 грн. 10 коп.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 11 травня 2012 року складає 175552 грн. 20 коп.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь банку за кредитним договором заборгованість в сумі 175552 грн. 20 коп., а також стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1755 грн. 52 коп.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь банку за кредитним договором заборгованість, яка станом на 09 липня 2012 року становить суму в розмірі 140209 грн.40 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 131934 грн. 09 коп., заборгованості пені на прострочену суму комісії в розмірі 42 грн.67 коп., заборгованості по пені по кредиту в розмірі 2464 грн.55 коп., заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом 237 грн. 32 коп., заборгованості по комісії в розмірі 5530 грн. 77 коп.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між ПАТ «ВТБ Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 24.056-018/09-СК (а.с.7-11), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, плати за користування та цільового характеру використання забезпеченості кредит в сумі 250000 грн. строком до 23 квітня 2013 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 17,5 % річних. Згідно п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п.8.1 даного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашенням кредиту та/або відсотків складає менше 3 банківських днів - пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.

В забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту було укладено договір поруки № 24.056-018/08 -СК від 24 квітня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до п.1 якого, поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 24.056-018/08-СК від 24 квітня 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього (в тому числі, які з0більшують основне зобов'язання). Також, відповідно до п. 4 договору поруки у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

В забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту було укладено договір поруки № 24.056-018/08 -СК від 24 квітня 2008 року з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до п.1 якого, поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором 24.056-018/08 -СК від 24 квітня 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього. Також, відповідно до п. 4 договору поруки у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отримані кредити та відсотки за користування ним, у зв'язку із чим станом на 09 липня 2012 року становить суму в розмірі 140209 грн.40 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 131934 грн. 09 коп., заборгованості пені на прострочену суму комісії в розмірі 42 грн.67 коп., заборгованості по пені по кредиту в розмірі 2464 грн.55 коп., заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом 237 грн. 32 коп., заборгованості по комісії в розмірі 5530 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком, яку відповідачі на момент розгляду справи не погасили.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість в сумі 140209 грн. 40 коп., а також солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1755 грн. 52 коп.

На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ВТБ Банк задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 140209 (сто сорок тисяч двісті дев'ять ) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № 29097000002172 МФО 321767 код 14359319.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банк судові витрати по 585 гривень 17 копійок з кожного на розрахунковий рахунок № 29097000002172 МФО 321767 код 14359319.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА

Попередній документ
26989749
Наступний документ
26989751
Інформація про рішення:
№ рішення: 26989750
№ справи: 2-1552/12
Дата рішення: 21.07.2012
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.10.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.08.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу