Справа № 2-1355/12.
27 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ «Імексбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 18 липня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП № 22, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних, а у випадку порушення погашення відсотків та терміну остаточного погашення кредиту, 45% з моменту виникнення і до погашення простроченої заборгованості, з кінцевим терміном повернення 18 липня 2009 року.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 26 квітня 2012 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 6040 грн. 94 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 6040 грн. 94 коп., а також судовий збі в сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача ПАТ “Імексбанк” в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 18 липня 2008 року між ПАТ «Імексбанк»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП № 22, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних, а у випадку порушення погашення відсотків та терміну остаточного погашення кредиту, 45% з моменту виникнення і до погашення простроченої заборгованості, з кінцевим терміном повернення 18 липня 2009 року. (а.с.5-6).
Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 18 липня 2008 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 6040грн. 94 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).
Таким чином, суд вважає, що з відповідачки належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 6040 грн. 94 коп., понесений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 551, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Імексбанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Імексбанк” за договором про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП № 22 від 18 липня 2008 року заборгованість в сумі 6040 грн. (шість тисяч сорок ) гривень 94 копійки на розрахунковий рахунок № 37393009999021 в АТ «Імексбанк» м. Одеса, МФО 328384, ЄДРПОУ № 20971504.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства “Імексбанк” понесений судовий збір в сумі 214 гривні 60 копійок на рахунок № 37393009999021 в АТ «Імексбанк»м. Одеса, МФО 328384, ЄДРПОУ № 20971504.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА