Справа № 2-1219/12 рік.
25 червня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Костащук І.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 вказавши в ньому, що 07.05.2009 року сторони уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 584.
Від даного шлюбу у сторін дітей немає.
Позивачка зазначає, що шлюб фактично розпався і носить лише формальний характер, за останні два роки сімейне життя між сторонами поступово погіршилося, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин, сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини вони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги. Крім того позивачка зазначає в позовній заяві, що в минулому році зверталася до суду з аналогічною позовною заявою, але після обіцянки чоловіка змінитися своє ставлення до сімейних відносин вони примирилися.
Позивачка вважає, що подальше проживання та перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечитиме її інтересам, примирення вважає неможливим, оскільки кожен з них живе самостійним відокремленим життям.
На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак спрямувала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 07 травня 2009 року сторони уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 584. (а.с.5).
Від даного шлюбу у сторін дітей немає.
В добровільному порядку через органи РАГСу відповідач відмовився розірвати шлюб.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Також судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер, за останні два роки сімейне життя між сторонами поступово погіршилося, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин, сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини вони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги.
Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає.
Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
Винести заочне рішення.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 584 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.