Рішення від 30.05.2012 по справі 2-1066/12

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Справа №2-1066/12

Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 23.01.2007 р. відповідач ОСОБА_1 уклав з ними кредитний договір за яким отримав кошти в сумі 11754 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором. Кредит надавався строком по 22.07.2008 р.

Однак, відповідач свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, заборгованість за користування кредитом складає 13759, 10 грн. А тому просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність та заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 23.01.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір за яким останній отримав кредит в сумі 11754 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором. Кредит надавався строком по 22.07.2008 р. (а.с.17).

В порушення умов кредитного договору, відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого йому кредиту та відсотків за його користування, у зв'язку з чим на день пред'явлення позову у нього перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 13759, 10 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 13759 грн. 10 коп. , та судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 258, 267, 526, 549, 553, 554, 559, 611, 617, 625, 629, 651, 652, 1046, 1048 -1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»заборгованість в сумі 13759 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»судові витрати в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Г.Смотрицький

Попередній документ
26989605
Наступний документ
26989607
Інформація про рішення:
№ рішення: 26989606
№ справи: 2-1066/12
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Розклад засідань:
18.12.2025 08:20 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕРЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕРЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна
Бутусов Юрій Євгенович
ТОВ "ЗН УА"
ТОВ "Інтернет Інвест"
позивач:
Сухоносов Ігор Анатолійович
боржник:
Ткаченко Віталій Валерійович
заявник:
Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Мамонов Богдан Вікторович
Мамонтов Богдан Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Жуков Олександр Миколайович