Справа № 2-1078/12 р.
07 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Костащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом про звернення стягнення до відповідача ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVFMAN00010004 від 07.03.2007 року ОСОБА_1 - 07.03.2007 року отримав кредит у розмірі 12184,96 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2012 року.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
ПАТ КБ «ПриватБанк»зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 12184,96 дол. США з яких 9419,80 дол. США згідно ордеру розпорядження позичальник отримав на придбання автомобіля, інша сума кредитних коштів була направлена на погашення чергових страхових платежів згідно п.п 2.1.3., 2.2.7 кредитного договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.
Крім того відповідач порушив такі умови договору, як п.2.2.2. - позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом; п.2.2.4. - погашення кредиту робити в порядку, сумах і строки, передбачені договором.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.12.2011 року має заборгованість -17350,82 дол. США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.12.2011 року складає 138459,54 грн., складається з наступного: 7341,73 дол. США - заборгованість за кредитом; 5551,48 дол. США- заборгованість по процентам за користування кредитом, при цьому відсотки на поточну заборгованість нараховуються протягом всього строку користування кредитом, а відсотки на прострочену заборгованість почали нараховуватися з 01.03.2009 року; 474,30 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3983,31 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яка почала нараховуватися з 01.03.2009 р.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач 07.03.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: ХТА21101071027788, реєстраційний номер: СЕ5943АН, що належить на праві власності ОСОБА_1 (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Гайдара, буд. 9-а, ІПН НОМЕР_1).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем - позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.
Як зазначено в позовній заяві, в порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 20 З.У. «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави відповідно до ч. 6 ст. 20 З.У. «Про заставу».
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Аналогічна умова міститься в договорі застави.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
На основі викладеного, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVFMAN00010004 від 07.03.2007 року в сумі 17350,82 дол. США, за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.12.2011 року складає 138459,54 грн. витребувати у відповідача ОСОБА_1 та передати ПАТ КБ «ПриватБанк» предмет застави -автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, пит. ТЗ легковий седан, № кузова/шасі: ХТА21101071027788, реєстраційний номер: СЕ5943АН, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель:21101, рік випуску: 2007, пит. ТЗ Легковий седан, № кузова/шасі: ХТА21101071027788, реєстраційний номер: СЕ5943АН, що належить на праві власності ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель:21101, рік випуску: 2007, пит. ТЗ Легковий седан, № кузова/шасі: ХТА21101071027788, реєстраційний номер: СЕ5943АН, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладенням від його імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх необхідних повноважень, необхідних для здійснення продажу.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять позовні вимоги задовольнити повністю, також простять стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1386,33 грн. Крім того просили розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечували щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи через оголошення в пресі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVFMAN00010004 від 07.03.2007 року ОСОБА_1 - 07.03.2007 року отримав кредит у розмірі 12184,96 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2012 року (а.с.16-18).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
ПАТ КБ «ПриватБанк»зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 12184, 96 дол. США з яких 9419,80 дол. США згідно ордеру розпорядження позичальник отримав на придбання автомобіля, інша сума кредитних коштів була направлена на погашення чергових страхових платежів згідно п.п 2.1.3., 2.2.7 кредитного договору (а.с.26).
Судом встановлено, що своїх зобов'язань за кредитним договором № CVFMAN00010004 від 07.03.2007 року ОСОБА_1 не виконує належним чином.
У зв'язку із зазначеними порушеннями позивач претензією повідомив відповідача про існуючий борг та запропонував його сплатити (а.с.13).
Крім того відповідач порушив такі умови договору, як п.2.2.2. - позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом; п.2.2.4. - погашення кредиту робити в порядку, сумах і строки, передбачені договором.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Також судом встановлено, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.12.2011 року має заборгованість - 17350,82 дол. США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.12.2011 року складає 138459,54 грн., складається з наступного: 7341,73 дол. США - заборгованість за кредитом; 5551,48 дол. США- заборгованість по процентам за користування кредитом, при цьому відсотки на поточну заборгованість нараховуються протягом всього строку користування кредитом, а відсотки на прострочену заборгованість почали нараховуватися з 01.03.2009 року; 474,30 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3983,31 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яка почала нараховуватися з 01.03.2009 р., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.10-12).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач 07.03.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: ХТА21101071027788, реєстраційний номер: СЕ5943АН, що належить на праві власності ОСОБА_1 (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Гайдара, буд. 9-а, ІПН НОМЕР_1). (а.с. 21-23).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем - позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад банку.
В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 20 З.У. «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави відповідно до ч. 6 ст. 20 З.У. «Про заставу».
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.
З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок відповідачів передати предмет застави в заклад заставодержателя (ПриватБанку), тому вимога позивача стосовно зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі, є законною і обґрунтованою.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Аналогічна умова міститься в договорі застави.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1386,33 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 527,530, 541-543, 553, 554, 559, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 19, 20 Закону України «Про заставу», статтям 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 4, 5, 313, 137, 138, 144, , 149, 152 ЦПК України, суд,
Винести заочне рішення.
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVFMAN00010004 від 07.03.2007 в сумі 17350,82 дол. США витребувати у ОСОБА_1 (58000, м. Чернівці, вул. Гайдара, 9-а, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» належне йому на праві власності заставлене майно - автомобіль ВАЗ, модель:21101, рік випуску: 2007, пит. ТЗ легковий седан, № кузова/шасі: ХТА21101071027788, реєстраційний номер: СЕ5943АН, та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, пит. ТЗ легковий седан, № кузова/шасі: ХТА21101071027788, реєстраційний номер: СЕ5943АН.
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель:21101, рік випуску: 2007, пит. ТЗ легковий седан, № кузова/шасі: ХТА21101071027788, реєстраційний номер: СЕ5943АН, шляхом продажу вказаного автомобіля ОСОБА_2 акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного транспортного засобу з обліку в органах ДАЇ України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», судовий збір в сумі 1386 (одної тисячі триста вісімдесят шість) гривень 33 ( тридцять три) копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.