Справа № 2-1312/12 р.
14 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Костащук І.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
з участі представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
з участі представника третьої особи ОСОБА_4
з участю прокурора Колун В.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КМУ «Обласного спеціалізованого будинку дитини», КЗ «Оршівського дитячого будинку», де третіми особами на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є служба у справах дітей Чернівецької міської ради, прокурор Шевченківського району м. Чернівці про повернення дітей, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про повернення дітей до відповідачів КМУ «Обласного спеціалізованого будинку дитини», КЗ «Оршівського дитячого будинку», де третіми особами на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є служба у справах дітей Чернівецької міської ради, прокурор Шевченківського району м. Чернівці, вказавши в ньому, що 15.03.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці за позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці, який діяв в інтересах Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, у неї було відібрано її малолітніх дітей, синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення позивачки батьківських прав.
Зазначена ситуація мала місце з огляду на те, що коли позивачка перебувала на лікуванні в Чернівецькій психіатричній лікарні, для її дітей не було створено умов для нормального розвитку, оскільки вони залишились проживати в антисанітарних умовах в квартирі її матері і фактично нею погано доглядались, а тому позивачка вважає, що її вини у виникненні цієї ситуації не було.
Малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було судом передано органу опіки та піклування Чернівецької міської ради і в подальшому ОСОБА_5 передано на виховання в КЗ «Оршівський дитячий будинок», що розташований за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, село Оршівці, а ОСОБА_6 передано на виховання в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», що розташований за адресою: м.Чернівці, вул.Чапаєва, 2.
В позовній заяві позивачка зазначає, що в даний час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню її дітей. Вона проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в неї народилась третя дитина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до договору оренди, вона проживає в квартирі, яка складається з двох кімнат площею 48 кв.м. і розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Юрія Гагаріна, 24. кв. 5, в якій є всі умови для проживання дітей, що підтверджується актом соціального інспектування № 17 її сім'ї 12.03.2012 року.
Також позивачка в позовній заяві вказала, що постійно і регулярно навідує своїх дітей в державних закладах, приносить їм солодощі і фрукти, виконує усі зобов'язання матері щодо виховання та матеріального забезпечення її синів, уже не лікується в Чернівецькій психіатричній лікарні, не стоїть на обліку в наркологічному диспансері, позитивно характеризується по місцю проживання, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне повернути з державних закладів позивачці її малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на її виховання та утримання, про що зазначено в висновку органу опіки та піклування від 18.04.2012 року за № 01/02-24/501.
На підставі викладеного позивачка просить повернути її дітей -синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виховання та утримання.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача - КМУ «Обласного спеціалізованого будинку дитини»в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, при цьому зазначила, що на рахунок дитини, а саме ОСОБА_6 кошти не поступали, хоча є рішення суду про стягнення з позивачки на його користь аліментів, позивачка приносить дитині лише солодощі. Крім цього шлюб у неї з ОСОБА_7 не зареєстрований.
Представник відповідача КЗ «Оршівського дитячого будинку»в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог також заперечувала, вказавши, що позивачка приносить ОСОБА_5 лише одноразове харчування, а останніх 2 місяці її взагалі не було. В подальшому, після допиту свідка ОСОБА_7- представники відповідачів заявили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судовому засіданні вважала позовні вимоги обґрунтованими і просила їх задовольнити. Крім цього зазначила, що вони будуть вести соціальний супровід родини ОСОБА_5. А також позивачка стане отримувати від держави на цих дітей дотації як малозабезпечена.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що позов обґрунтований, зазначив що мати регулярно навідувала дітей, а тому просила позов задовольнити.
ОСОБА_7 будучи допитаний в судовому засіданні як свідок, пояснив, що він на даний час перебуває з позивачкою в громадянському шлюбі, зареєструвати офіційно шлюбні відносини на даний час не має можливості у зв'язку з проблемами з документами, оскільки він 15 років назад переїхав в м. Чернівці з сім'єю з Казахстану, на даний час він безпосередньо вирішує питання про його громадянство. Також ОСОБА_7 зазначив, що вони з позивачкою знімають квартиру, він працює ландшафтним дизайнером вже три роки, та має заробітню плату в розмірі 2000 гривень на місяць. ОСОБА_7 зазначив, що він з дітьми ОСОБА_1 знайомий, не заперечує проти того, щоб їх повернули на виховання позивачці, готовий допомагати позивачці у їх утриманні та вихованні.
Суд, вислухавши доводи сторін, покази свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що 15.03.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці за позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці, який діяв в інтересах Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, у позивачки було відібрано її малолітніх дітей, синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення позивачки батьківських прав. ( а.с.20-22.)
Малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було судом передано органу опіки та піклування Чернівецької міської ради і в подальшому ОСОБА_5 передано на виховання в КЗ «Оршівський дитячий будинок», що розташований за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, село Оршівці, а ОСОБА_6 передано на виховання в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Чапаєва, 2, що підтверджується витягами з рішення ЧМР від 08.02.2011 року № 65/3 та від 26.04.2011 року № 249/7 (а.с.28,34).
Судом встановлено, що позивачка проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що в судовому засіданні підтвердив сам ОСОБА_7.
Відповідно до договору оренди, позивачка проживає на квартирі яку знімає, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Юрія Гагаріна, 24. кв. 5, (а.с. 20), в якій є всі умови для проживання дітей, що підтверджується актом соціального інспектування № 17 її сім'ї 12.03.2012 року. (а.с.9-10).
Згідно з довідкою з психіатричної лікарні ОСОБА_1 не отримувала психіатричне лікування з моменту виписки ( 13.04.2011 року), стан психічного здоров»я на момент огляду не потребує приймання спеціальних ліків. ( а.с.26).
Згідно довідки з Чернівецького наркологічного денспансеру у ОСОБА_1 ознак наркологічних захворювань не виявлено. (а.с.27).
По місцю проживання позивачка позитивно характеризується, що підтверджується характеристиками сусідів. (а.с. 21).
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне повернути з державних закладів позивачці її малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на її виховання та утримання, про що зазначено в висновку органу опіки та піклування від 18.04.2012 року за № 01/02-24/501.(а.с.7).
При цьому, представник органу опіки та піклування в судовому засіданні зазначив, що вони будуть вести соціальний супровід родини ОСОБА_6.
Згідно ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.170 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 30, 57, 60, 64, 119, 131, 179, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до КМУ «Обласного спеціалізованого будинку дитини», КЗ «Оршівського дитячого будинку», де третіми особами на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є служба у справах дітей Чернівецької міської ради, прокурор Шевченківського району м. Чернівці про повернення дітей - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 її синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в КЗ «Оршівський дитячий будинок»та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини»- на виховання та утримання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.