Справа № 2-о-95/12 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2012 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
Головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi ОСОБА_1
з участю заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про вста новлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що 19 вересня 2011 року померла її мати ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 20 вересня 2011 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1791.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на частку квартири № 10 в будинку № 60 (колишній № 34) по вул. Університетській в м. Чернівці.
Заявиця, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, є спадкоємицею першої черги, як дочка померлої. Крім того, відповідно до ст. 1217, 1234 Цивільного кодексу України, вона є спадкоємицею за заповітом, оскільки 28 серпня 2002 року мати заявниці склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно заявниці - своїй дочці ОСОБА_2.
Для оформлення спадщини ОСОБА_2 звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори. Оглянувши надані документи, нотаріус повідомив про те, що в них містяться розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записане, як « Скопковська», а в свідоцтві про смерті матері, як « Снопковська».
У зв'язку з цим нотаріус повідомив про те, що надані документи не підтверджують родинні відносини між заявницею та померлою. Тому скаржниці було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою.
ОСОБА_2 вважає, що існуючі розбіжності в написанні прізвища її матері виникли внаслідок технічної помилки при реєстрації її народження, оскільки у всіх інших документах прізвище її матері та батька і її дівоче прізвище записане, як «Снопковська», що підтверджується доданими до заяви копіями документів, а саме: свідоцтвом про шлюб батьків заявниці, її свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про право власності на житло, а також копіями інших документів, доданими до заяви.
Як відомо заявниці, крім неї, інших спадкоємців щодо майна померлої ОСОБА_3 немає.
На підставі викладеного, просить визнати факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_2, яка народилася 20.11.1949 року, є донькою ОСОБА_3, яка померла 19.09.2011 року.
В судовому засіданні заявниця дала пояснення аналогічні викладеним в заяві, вимоги заяви підтримала, та просила їх задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради не з'явився, однак до початку судового засідання від них надійшла письмова заява, в якій вони просять розглядати дану заяву у їх відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечують.
Свідок - ОСОБА_4 в судовому засіданні, пояснила що вона являється сусідкою заявниці ОСОБА_2, і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, підтвердила що дійсно ОСОБА_2, яка народилася 20.11.1949 року, є донькою ОСОБА_3, яка померла 19.09.2011 року.
Свідок - ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона являється знайомою заявниці ОСОБА_2, і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, кімната, 19. Також підтвердила, що дійсно ОСОБА_2, яка народилася 20.11.1949 року, є донькою ОСОБА_3, яка померла 19.09.2011 року.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 19 вересня 2011 року померла ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 20 вересня 2011 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1791. ( а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про народження, померла ОСОБА_3, записана матір'ю ОСОБА_6, однак в свідоцтві про народження допущенна помилка, прізвище доньки і матері замість вірного «Снопковська» зазначено «Скопковська», дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ПЮ № 319590 (а.с.9), свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається, що до шлюбу в заявниці було прізвище «Снопковська»( а.с.10), також згідно свідоцтва про шлюб батьків заявниці від 17.02.1956 року вбачається, що після реєстрації шлюбу померла ОСОБА_7 взяла прізвище чоловіка «Снопковська»(а.с.11), відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 097424 вбачається, що прізвище померлої ОСОБА_7 було «Снопковська»(а.с.6).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на частку квартири № 10 в будинку № 60 (колишній № 34) по вул. Університетській в м. Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7).
Заявиця, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, є спадкоємицею першої черги, як дочка померлої.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1234 Цивільного кодексу України, вона є спадкоємицею за заповітом, оскільки 28 серпня 2002 року мати заявниці склала заповіт, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно заявниці - своїй дочці ОСОБА_2. ( а.с.8).
Внаслідок того, що у свідоцтві про народження заявниці прізвище її та її матері відрізняється від того, що вказано в свідоцтві про смерть матері -ОСОБА_3, заявниця не може оформити право на спадщину.
Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, а також в контексті роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин, що залежать від юридичних фактів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, судом встановлений факт, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 19.09.2011 року, у зв'язку з чим заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Заявлені вимоги ОСОБА_2, де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 19.09.2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: