Справа № 4-583/12.
25 травня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.
з участю прокурора - Чернушка А.Е.,
розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничука Я.І. про проведення обшуку по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_1, -
До суду з поданням звернувся слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничук Я.І., яке 14 травня 2012 року погоджене із заступником прокурора Чернівецької області Васильчуком О.К. про проведення обшуку житла та інших приміщень ОСОБА_1 за адресою: м. Чернівці, вул. Суходольська, 7.
У своєму поданні слідчий посилається на те, що 08 травня 2012 року СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.222 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України. В ході проведення досудового слідства у даній кримінальній справі встановлено, що Чернівецькою філією ЗГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»по програмі мікрокредитування було оформлено та надано кредити наступним особам: ОСОБА_2 (кредитний договір № Е/У 082250 від 31.01.2008 р.) на суму 150 000 доларів США, ОСОБА_4 (кредитний договір № Е/У 072181 від 04.01.2008 р.) на суму 80 000 доларів США, ОСОБА_5 (кредитний договір № Е/У - 072180 від 04.01.2008 р.) на суму 20 000 доларів США, ОСОБА_6 (кредитний договір № 232253-СКЖ від 05.06.2008 p.), на суму 35 000 доларів США, ОСОБА_7 (кредитний договір № ТУУ 072155 від 24.12.2007 р.) на суму 30 000 доларів США, ОСОБА_8 (кредитний договір № Е/У 082618 від 05.06.2008 р.) на суму 25 000 доларів США, ОСОБА_9 (кредитний договір № Т/У 072156 від 24.12.2007 р.) на суму 30 000 доларів США, всього на загальну суму 375 000 доларів США. В якості застави в Чернівецьку філію ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в кожному з випадків, надавались товаро-матеріальні цінності, які ніби-то знаходились в обороті, а саме: по кредиту № E/V 082250 від 31.01.2008 р,- іпотекою: житловий будинок за адресою: Чернівецька обл., с.Шипинці, вул.Н.Яремчука, 2, заставною вартістю 757 500 грн. (Іпотекодавець -ОСОБА_10Н.); заставою товарів в обороті (коври в асортименті загальною кількістю 25 000 кв.м., загальною заставною вартістю 252 500 грн. Заставодавець ОСОБА_2); порукою фіз.особи ОСОБА_11; по кредиту № E/V 072181 від 04.01.2008 р. - іпотекою: житловий будинок за адресою: м.Чернівці, вул.Ягідна, 61, заставною вартістю 464 600 грн. (Іпотекодавець - ОСОБА_5С); заставою товарів в обороті (коври в асортименті загальною кількістю 10 000 кв.м., загальною заставною вартістю 126 250 грн. Заставодавець -ОСОБА_4В).; заставою торгового павільйону заставною вартістю 37 850 грн (заставодавець-Романович Н.В.); порукою фіз.особи ОСОБА_5; по кредиту № E/V 072180 від 04.01.2008 р,- іпотекою: житловий будинок за адресою: м.Чернівці, вул.Ягідна, 61, заставною, вартістю 464 600 грн. (Іпотекодавець -ОСОБА_5С.) заставою товарів в обороті (коври в асортименті загальною кількістю 5 000 кв.м загальною заставною вартістю 50 500 грн Заставодавець - ОСОБА_5С), порукою фіз.особи ОСОБА_4; по кредиту № 232253-CRED від 05.06.2008 p.- заставою: торгового павільйонузаставною вартістю 38 816 грн (заставодавець-Ткачук В.В.); товарів в обороті (бетономішалки кількістю 60 шт. загальною заставною вартістю 29 112 грн. Заставодавець -ОСОБА_6 ), транспортного засобу (сідловин вантажний тягач »заставною вартістю 140 708 грн. Заставодавець -.ОСОБА_2); порукою фіз.особи ОСОБА_7; по кредиту № T/V 072155 від 24.12.2007 р. - заставою товарів в обороті (коври в асортименті загальною кількістю 20 000 кв.м загальною заставною вартістю 212 000 гри. Заставодавець -ОСОБА_7.); порукою фіз.особи ОСОБА_12; по кредиту № E/V 082618 від 05.06.2008 p.- заставою транспортного засобу (сідловий вантажний тягач »заставною вартістю 142 648, 80 гри. Заставодавець - ОСОБА_8М.); порукою фіз.особи ОСОБА_13; по кредиту № T/V 072156 від 24.12.2007 p.- заставою товарів в обороті (коври в асортименті загальною загальною кількістю 20 000 кв.м заставною вартістю 212 100 грн. Заставодавець -ОСОБА_9І.); порукою фіз.особи ОСОБА_12, що підтверджувалось відповідними складськими довідками, які виготовлялись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в приміщенні Чернівецької філії ЗГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»по вул. Калинівській ,13«А»в м.Чернівці. При цьому, всі товарно-матеріальні цінності, у відповідності до договорів застави знаходились за одним місцем знаходження, а саме: м.Чернівці вул.Хотинська,41«Ж», хоча фактично, згідно відповідних актів перевірок банківської установи, товари в обороті на момент отримання кредитів фізичними особами були відсутні, подані позичальниками документи містили неправдиві відомості щодо їх кількості, вартості, місцезнаходження. Крім того, в якості застави в банківську установу надавались об'єкти нерухомості. При цьому, на момент нотаріального оформлення договорів іпотеки позичальниками надавались завідомо підроблені довідки, в яких містились неправдиві відомості, про відсутність по місцю реєстрації малолітніх дітей, що в подальшому унеможливлює звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: договір іпотеки № E/V 082250 (Іпотекодавець -ОСОБА_10Н.) від 31.01.08 р. рішенням суду визнано недійсним, в зв'язку з тим, що іпотечний договір було укладено без дозволу органів опіки та піклування.
Вказує, що під час розслідування кримінальної справи від органу дізнання надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_12 проживає без реєстрації разом із дружиною ОСОБА_1 за адресою м. Чернівці, вул. Суходольська, 7, де можуть зберігатися документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та інших приміщень ОСОБА_1 за адресою: м. Чернівці, вул. Суходольська, 7.
Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки за місцем її реєстрації та проживання можуть зберігатись документи, речі й цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, мають значення для повного, всебічного розслідування даної кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, суд, -
Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Чернівці, вул. Суходольська, 7.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА