Справа № 2-1020/12 р.
11 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Костащук І.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, де третьою особою на стороні позивачки виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача -ОСОБА_2 де третьою особою на стороні позивачки є Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, вказавши в ньому, що вона ОСОБА_1, разом з відповідачем, ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між нею та відповідачем було розірвано 28.12.2006 року. Однак позивачка зазначає, що шлюбні відноси з відповідачем вони припинили ще в 2003 році, відповідач виїхав за кордон.
Як вказано в позовній заяві, з 2003 року відповідач не відвідує дитину, не дзвонить, не вітає її з днями народження та іншими святами, вихованням сина не займається, не турбується і не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком та майбутнім, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, без поважних причин ухиляється по відношенню до неї від виконання батьківських відносин. Дитина проживає з позивачкою, яка займається її вихованням та доглядом.
Син ОСОБА_4 також написав заяву про те, що тата не пам'ятає, він до нього не приїздить та не телефонує. Про існування батька дитина знає лише від матері.
В зв'язку з цим позивачка звернулася до служби у справах дітей Чернівецької міської ради, від якого отримала позитивний висновок щодо позбавлення відповідача батьківських прав від 16.02.2012 р.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, один із батьків.
На підставі викладеного позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до його дитини ОСОБА_5 ОСОБА_4 Степановича, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак спрямувала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в передбаченому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Представник Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилася, однак спрямувала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 березня 2001 року, серії 1-МИ № 095846 (а.с.6)
Шлюб між сторонами по справі було розірвано 28.12.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28 листопада 2006 року, серії 1-МИ № 010709 (а.с.7).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 07.10.2011 року Чернівецької гімназії № 1, при проведенні обстеження матеріально-побутових умов сім»ї яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, було встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_1 Леонідівна- мати , та ОСОБА_6 ОСОБА_4 Степанович -син. Також зазначено, що мати ОСОБА_1 приймає активну участь у вихованні дитини, її психологічному та фізичному вихованні. Веде здоровий спосіб життя, доброзичлива. Батько жодного разу не був в гімназії. ОСОБА_6 має все необхідне для нормального фізичного і духовного розвитку (а.с.8).
ОСОБА_1 - ОСОБА_7С проживає з позивачкою, яка займається його вихованням та доглядом, дана обставина підтверджується довідки КЖРЕП № 9 від 03.10.2011 року. (а.с.16).
Згідно характеристики ОСОБА_1 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, наданою Чернівецькою гімназією № 1, мати хлопчика бере активну участь у навчальному процесі, а батько -ОСОБА_2, участі у житті класного колективу не брав, навчанням та вихованням сина не цікавиться. Батько жодного разу не був присутнім на батьківських зборах.( а.с.11).
Також судом встановлено, що згідно довідки міської дитячої поліклініки, від 27.10.2011 року, дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходиться на обліку в МДП з народження, І педіатричне відділення. За медичною допомогою до лікарів МДП з дитиною батько ОСОБА_2 -не звертався, а зверталася тільки мати дитини. ( а.с 12).
Згідно довідки Чернівецької обласної молодіжної організації «Федерація карате-До» від 22.09.2011 року, ОСОБА_6 відвідує секцію карате з 2005 року, оплату за тренування здійснює виключно мати, батька - ОСОБА_5 в клубі ніколи не бачили. (а.с.13).
Також згідно заяви ОСОБА_5 тата він не пам'ятає, він до нього не приїздить та не телефонує. Про існування батька дитина знає лише від матері (а.с. 17).
Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 вихованням ОСОБА_4 не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, практично не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов отримання ним освіти, матеріально добровільно не допомагає, не вітає з днем народження і святами, фактично без поважних причин, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до хлопчика, даний факт підтверджується висновком органу опіки та піклування, від 16.02.2012 року № 01/02-24/292 (а.с.25-26).
Згідно висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 16.02.2012 року № 01/02-24/292, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.25-26).
Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту, тощо.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно статті 166 Сімейного Кодексу України батьки не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Задовольняючи позов про позбавлення батьківських прав, суд враховує також той факт, що відповідач тривалий час не проживає з дитиною, не підтримує з нею стосунки, матеріально не утримує її і не бере участь у її навчанні та вихованні.
На підставі вищевикладеного, а також висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від від 16.02.2012 року № 01/02-24/292, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За наведених обставин, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Степановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 10, 30, 39, 60, 81, 88, 109, 212-215, 121 ЦПК України, суд,
Винести заочне рішення.
Позов ОСОБА_1, де третьою особою на стороні позивачки виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Степановича, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.