Справа № 2-1167/2012 рік
07 травня 2012 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.
при секретарі - Колосар О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
встановив:
позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та відповідачкою 15 травня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого він надав відповідачці кредит у розмірі 11 184 грн. з кінцевим поверненням до 14 травня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Крім цього посилався на умови договору, які регламентують внесення належних платежів для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами.
Вказував, що в порушення умов договору відповідачка своїх зобов'язань належним чином не виконала, в зв'язку з чим у неї станом на 6 березня 2012 року є заборгованість у сумі 80982,11 грн.: 11184 грн. -заборгованість за кредитом, 30599,27 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3221,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 3832,48 грн. -штраф (процентна складова) та 31645,32 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, і просила крім вищевказаних грошових сум стягнути з відповідачки на користь банку 75 грн. понесених витрат на друкування оголошення в газеті «Буковина».
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджено оголошенням в газеті «Буковина»від 27 квітня 2012 року, а тому суд вважає з можливе розглянути дану справу без її участі у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір, умови якого ними погоджені, при укладанні договору відповідачка проти нього не заперечувала, змін до умов договору сторонами не вносилось.
Вказані обставини стверджені копією кредитного договору, розрахунком заборгованості та рахунку №178 від 23 квітня 2012 року постачальника -газети «Буковина».
За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку з боку відповідачки, що є недопустимим, оскільки позивачем добросовісно виконувалися умови договору.
Керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 80982,11 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 809,82 грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Буковина»у сумі 75 грн.
Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи з наступного, після його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.