23 травня 2012 року Справа №1-166/12
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
з участю прокурора Вудвуда А.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: вироком Шевченківського райсуду м. Чернівці від 21 грудня 2009 р. за ст. 296 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 8500 грн.; вироком Шевченківського райсуду м. Чернівці від 29 червня 2010 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців, за ст. 307 ч. 2 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 в невстановленому органом досудового слідства місці та час, незаконно придбав у невстановленої слідством особи наркотичні засоби, а саме дві частини таблеток білого кольору, що містять в своєму складі бупренорфін. В подальшому з метою незаконного збуту раніше придбаних наркотичних засобів, незаконно зберігав їх при собі до 21 квітня 2011 року.
21 квітня 2011 р. о 17.00 год. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на кінцевій зупинці маршрутного автобусу № 26 по вул. Комарова в м. Чернівці незаконно збув за 300 грн. покупцю Доброму раніше придбані ним дві частини таблеток, які згідно з висновком експерта № 874-Х від 17 грудня 2011 р., містять в своєму складі бупренорфін, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1). Загальна маса бупренорфіну становила 0,0012 грама.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що злочин був вчинений ним за вищенаведених обставин. У вчиненому кається.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили суду, що чк працівники міліції в 2011р. приймали участь у проведені оперативної закупівлі у ОСОБА_2 наркотичних засобів, які той збув покупцю Доброму.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив суду, що в квітні 2011р. був присутнім в якості понятого під час оформлення документів по проведенню оперативної закупівлі наркотичних засобів.
Свідок ОСОБА_6 під час досудового слідства, покази якого були досліджені в судовому засіданні \ а.с. 21 \ дав аналогічні покази.
Вина підсудного у вчиненні злочинів підтверджується також:
- протоколом оперативної закупки від 21.04.2011 року, згідно з яким о 17.30 год. в приміщенні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області у Доброго було вилучено два згортки фольги з частинами таблеток, Добрий заявив, що згортки з таблетками, він придбав у ОСОБА_2 по вул. Комарова в м. Чернівці приблизно о 17.00 год. за 300 грн. \ а.с.13 \.
- висновком експерта №874-Х від 17.12.2011 року, з яких видно, що надана на дослідження речовина, дві частини таблеток, вилучена у Доброго, містять в своєму складі бупренорфін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса речовини, яка містить бупренорфін, з урахуванням попереднього дослідження, становить 0,0012 грама а.с. 41 \.
Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність підсудного у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 307 ч.2, КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України.
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що підсудний визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, що судимість у нього не знята і не погашена, і вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.
Разом з тим суд враховує, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, що він своїми послідовними, правдивими показами сприяв розкриттю злочину, невеликий розмір наркотичних засобів, які він збув, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, що він вчинив тільки один епізод збуту наркотичних засобів, і вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також з врахуванням особи винного суд вважає за можливе призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді двох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна без конфіскації належного йому на праві власності житла.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.06.2010р. року і остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна без конфіскації належного йому на праві власності житла.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити у вигляді тримання під вартою і строк відбуття покарання рахувати з 23 грудня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області в сумі 1353 грн. 60 коп./а.с.40,61/.
Речові докази по справі -наркотичні засоби, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області \ а.с.48, 69\ -знищити.
Речові докази по справі -мобільний телефон Нокіа -6100 з акумуляторною батареєю та телефонною карткою, які зберігаються в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області \ а.с. 74 \ -звернути в рахунок конфіскації належного на праві власності ОСОБА_2 майна.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: В.Г.Смотрицький