Рішення від 20.04.2012 по справі 2-71/12

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Справа №2-71/12

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних посилаючись на те, що між ними та відповідачкою укладено договір про надання послуг з централізованого опалення відповідно до якого ними надавались послуги по теплопостачанню відповідачці в квартиру, що знаходиться за адресою вул. Ентузіастів, 5/308, м. Чернівці.

Послуги надавались відповідачці протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках і від його послуг відповідачка не відмовлялася і прилади центрального опалення не відключала.

Разом з тим, відповідачка не оплачує отримані послуги у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість за період з 01.03.2009 р. по 31.10.2011 р. в сумі 1624,23 грн.

На попередження про необхідність сплатити заборгованість відповідачка не реагує, тому просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1624,23 грн., інфляційні витрати в розмірі 173,79 грн., 3 % річних у розмірі 67,12 грн., та судові витрати по справі в розмірі 94,10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність, у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був попереджений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення (а.с.12). Заборгованість відповідача за надані позивачем послуги за період 01.03.2009 р. по 31.10.2011 р. складає 1624,23 грн., що підтверджується розрахунком \а.с. 9а, а тому з них необхідно стягнути цю заборгованість, а також інфляційні витрати, 3 % річних та судові витрати по справі, на загальну суму 335,01 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго»заборгованість в сумі 1624,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго»інфляційні витрати, 3 % річних та судові витрати по справі, на загальну суму 335,01 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Г.Смотрицький

Попередній документ
26989407
Наступний документ
26989409
Інформація про рішення:
№ рішення: 26989408
№ справи: 2-71/12
Дата рішення: 20.04.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.12.2011
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
27.01.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
02.04.2020 09:30 Житомирський апеляційний суд
08.07.2020 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
10.08.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
28.10.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧІШМАН Л М
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧІШМАН Л М
відповідач:
Гамоцька Лілія Микитівна
Замятін Данило Сергійович
Замятіна Марія Миколаївна
Корницька Людмила Володимирівна
Кучерівська сільська рада Глухівського району
Степаненко Тетяна Степанівна
позивач:
Капелько Іван Іванович
ПАТ "Імексбанк"
ПАТ Банк "Траст"
ТОВ " ФК "Довіра та гарантія"
заінтересована особа:
Богунський ВДВС м.Житомир Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Богунський відділ державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві
ТОВ "Фортіс Фінанс"
представник відповідача:
Авдєєв Микола Петрович
представник скаржника:
Мартинюк Дмитро Васильович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА