Справа № 2-172/12
28 березня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді Богдана С.І.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України »в особі Чернівецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк »до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В квітні 2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.
Посилався на те, що відповідно до договору кредитної відновлювальної лінії № 698 від 23 травня 2007 року зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди № 2 від 28.01.2009 року, № 3 від 22.05.2009 року та №4 від 30.09.2009 року ОСОБА_1 отримав у філії -Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Ошадбанк»кредит у сумі 41000,00 Євро з остаточним терміном погашення не пізніше 22.05.2017 року із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язувався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання.
Згідно п.1.5. договору відновлювальної кредитної лінії за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти в порядку, розмірах та строки, визначених в кредитному договорі. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 1235 від 23 травня 2007 року з ОСОБА_3, № 1236 від 23 травня 2007 року з ОСОБА_2 та № 1237 від 23 травня 2007 року з ОСОБА_4 згідно яких поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. Також в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за № 2297 від 23 травня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, згідно з яким предметом іпотеки є квартира, що складається з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 80,50 кв.м. в тому числі житловою площею 52,50 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.
Боржник не виконав взятих на себе зобов'язань, зокрема порушив вимоги п.3.3.1, п.3.3.4., п.3.3.5 кредитного договору. Станом на 01.04.2011 року заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії становила 45307,02 Євро, що за курсом НБУ становить 513711,74 грн., в тому числі кредит -33783,63 Євро, що за курсом НБУ становить 383054,27 грн., прострочений кредит -5935,02 Євро, що за курсом НБУ становить 67293,97 грн., відсотки -455,41 Євро, що за курсом НБУ становить 5163,65 грн., прострочені відсотки -4284,72 Євро, що за курсом НБУ становить 48582,12 грн., пеня -848,24 Євро, що за курсом НБУ становить 9617,73 грн.
Оскільки відповідачі порушили взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, просив стягнути достроково з відповідачів на користь позивача всю суму заявленого позову та стягнути з відповідачів понесені судові витрати.
19 травня 2011 року позов був задоволений, але у зв'язку з повторною неявкою відповідачів у судове засідання суд постановив заочне рішення.
18.07.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення.
31.10.2011 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення скасоване та справу призначено на новий розгляд.
07.02.2012 року від представника позивача надійшла заява в порядку ст. 31 ЦПК України в якій вона просила стягнути достроково на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України »в особі філії Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України » рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 борг за договором відновлювальної кредитної лінії № 698 від 23 травня 2007 року в сумі 51550,30 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 542022 гривні 79 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала свої пояснення.
Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.
З копії договору кредитної відновлювальної лінії № 698 від 23 травня 2007 року зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди № 2 від 28.01.2009 року, № 3 від 22.05.2009 року та №4 від 30.09.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав у філії -Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»кредит у сумі 41000,00 Євро з остаточним терміном погашення не пізніше 22.05.2017 року із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних.
З копії договору поруки №1235 від 23 травня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 виступає поручителем у ОСОБА_1 і несе повну фінансову відповідальність за несплату кредиту.
З копії договору поруки №1236 від 23 травня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 виступає поручителем у ОСОБА_1 і несе повну фінансову відповідальність за несплату кредиту.
З копії договору поруки №1237 від 23 травня 2007 року вбачається, що ОСОБА_4 виступає поручителем у ОСОБА_1 і несе повну фінансову відповідальність за несплату кредиту.
З договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 23 травня 2007 року зареєстровано за № 2297, вбачається, що предметом іпотеки є квартира, що складається з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 80,50 кв.м. в тому числі житловою площею 52,50 кв.м., що знаходиться в м.Чернівці, вул.Руська, будинок № 251-А.АДРЕСА_2.
Судом з'ясовано, що згідно договору кредитної відновлювальної лінії № 698 від 23 травня 2007 року зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди № 2 від 28.01.2009 року, № 3 від 22.05.2009 року та №4 від 30.09.2009 року ОСОБА_1 отримав у філії -Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»кредит у сумі 41000,00 Євро з остаточним терміном погашення не пізніше 22.05.2017 року із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних.
В зв'язку з невиконанням відповідачами умов договору відновлювальної кредитної лінії станом на 06.02.2012 року виникла заборгованість в сумі 51550,30 Євро, що за курсом НБУ становить 542022,79 грн., в тому числі кредит -39718,65 Євро, що за курсом НБУ становить 417619,56 грн., відсотки -9087,39 Євро, що за курсом НБУ становить 95548,86 грн., пеня -2744,26 Євро, що за курсом НБУ становить 28854,37 грн. які підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача та судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,209, 213, 215, 218,224-228, ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України »в особі філії Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України »борг за договором відновлювальної кредитної лінії № 698 від 23 травня 2007 року в сумі 51550,30 ЄВРО, що за курсом НБУ становить 542022 гривні 79 копійок, які перерахувати на рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України »в особі філії Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України »понесені судові витрати по справі за сплату судового збору та за ІТЗ розгляду справи в суді по 455 гривень з кожного, які перерахувати на рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя Богдан С.І.