Справа № 2-С-20/12.
про скасування судового наказу
27 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 04 квітня 2012 року, -
04 квітня 2012 року за заявою КЖРЕП № 6 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1267 грн. 61 коп., судового збору на користь держави в сумі 107 грн. 30 коп.
19 квітня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про скасування судового наказу № 2-н-255/12 від 04 квітня 2012 року, посилаючись на те, що прибудинкова територія не прибирається працівниками КЖРЕП № 6, не проводиться дератизація та дезінфекція, не проводиться чистка димовенканалів, під'їзд їхнього будинку не освітлюється та ніколи не освітлювався, поточний ремонт під'їзду проводився за рахунок мешканців будинку. Вказують, що не згідні із сумою заборгованості, яка є занадто великою та необґрунтованою. Просять скасувати судовий наказ від 04 квітня 2012 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомили.
Представник КЖРЕП № 6 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04 квітня 2012 року за заявою КЖРЕП № 6 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1267 грн. 61 коп., судового збору на користь держави в сумі 107 грн. 30 коп., копію якого було направлено ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 04 квітня 2012 року. 19 квітня 2012 року боржники звернулися до суду із заявою про скасування цього судового наказу, посилаючись на те, що прибудинкова територія не прибирається працівниками КЖРЕП № 6, не проводиться дератизація та дезінфекція, не проводиться чистка димовенканалів, під'їзд їхнього будинку не освітлюється та ніколи не освітлювався, поточний ремонт під'їзду проводився за рахунок мешканців будинку. Вказують, що не згідні із сумою заборгованості, яка є занадто великою та необґрунтованою.
Згідно ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути роглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суд вважає, що слід скасувати судовий наказ і роз'яснити стягувачу КЖРЕП № 6, що він може звернутися до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ від 04 квітня 2012 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою КЖРЕП № 6 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1267 грн. 61 коп., судового збору на користь держави в сумі 107 грн. 30 коп.
Роз'яснити КЖРЕП № 6 його право на звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА