Ухвала від 06.07.2006 по справі 16/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

06.07.06 Справа № 16/37.

Суддя А.П. Середа, розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумових технічних виробів», м. Лисичанськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтекс», м. Северодонецьк

про стягнення 9744 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання -Качановській О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - Дементьєва І.В., - юрисконсульт, дов. № 33-1-17 від 05.07.06;

від відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

від ДВС у м. Сєвєродонецьку -Щебець М.Т., - гол.держ.виконавець, дов. № б/н від 24.05.06,

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: Позивач -ВАТ “Лисичанській завод гумових технічних виробів" звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 09.06.2006. № 33-1-38 в якій просить:

- скасувати постанову про закриття виконавчого провадження ;

- зобов'язати державного виконавця Щебець М.Т. виконати наказ Господарського суду Луганської області про стягнення з ТОВ “Промтекс» 9964,00 грн.

Відповідач витребувані судом документи не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 22.06.06 у частині подання витребуваних документів та явки представника відповідача у судове засідання, у зв'язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 19.08.06 на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309.

3. Зобов'язати позивача - уточнити позовні вимоги (постанова про повернення виконавчого документа чи постанова про закриття виконавчого провадження); надати заперечення на відзив відповідача та відзив відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; надати докази отримання (з зазначенням дати) від ДВС повідомлення про винесення оскаржуваної постанови.

4. Зобов'язати відповідача -надати пояснення на заперечення позивача з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.

5. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби -надати докази надіслання відзиву на адресу позивача; направити позивачу пакет документів доданих до відзиву № 10708 від 05.07.06; забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень.

Участь компетентних представників сторін та ДВС у м. Сєвєродонецьк обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

Попередній документ
26969
Наступний документ
26971
Інформація про рішення:
№ рішення: 26970
№ справи: 16/37
Дата рішення: 06.07.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2010)
Дата надходження: 30.12.2009
Предмет позову: стягнення заборгованості - 122998,15грн.