Справа: № 2а-17148/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Денісов А.О.
Іменем України
"24" жовтня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів Гром Л.М.
Міщука М.С.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на постанову окружного адміністративного суду м. Києва по справі за позовом ТОВ «3М Україна»до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва та окружної державної податкової служби - центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині,
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2012 року позов задоволено. Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення рішення ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС, мотивуючи тим, що вони прийняті з порушенням вимог п.7 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ.
На вказану постанову ДПІ подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову про відмову у задоволенні позову, мотивуючи тим, що рішення суду першої інстанції не відповідає обставинам справи та винесене з порушенням норм матеріального права.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
20.01.2011 року ТОВ подало до ДПІ декларацію з податку на додану вартість за грудень 2010 року в розмірі 940052 грн. Вказану суму ТОВ повинно було сплатити до 30.01.2011 року, а фактично сплатило 20.02.2011 року.
16.05.2011 року за результатами документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, проведеної ДПІ, складений акт про несвоєчасну сплату ТОВ суми ПДВ, зазначеної у податковій декларації за звітний період грудень 2010 року.
16.05.2011 року у зв'язку із затримкою на 21 календарний день сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 936961,04 грн. ДПІ прийняла податкове повідомлення-рішення № 0010331504/0 про накладання на ТОВ штрафу у розмірі 93696,10 грн.
У зв'язку з цим колегія суддів звертає увагу, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства в період з 01 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення (п.7 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ), а штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за наслідками перевірок, які здійснюються контролюючими органами, застосовуються у розмірах, передбачених законом, чинним на день прийняття рішень щодо застосування таких штрафних (фінансових) санкцій з урахуванням норм п.7 цього підрозділу (п.11 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ)
Порушення податкового законодавство позивач вчинив в січні -лютому 2011 року, а отже, відповідно до наведених вище вимог п.п. 7 та 11 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ до нього мав бути застосований штраф в розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.
Доводи апеляційної скарги вказаних висновків суду першої інстанції не спростовують.
На підставі наведеного та, приймаючи до уваги, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАСУ, суд
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2012 - без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.
Головуючий суддя Денісов А.О.
Судді: Гром Л.М.
Міщук М.С.