Справа: № 2518/2-а-8197/11 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
Іменем України
"19" жовтня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бєлової Л.В.
суддів: Гром Л. М., Міщука М. С.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УПСЗН Ріпкинської РДА Чернігівської області на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Ріпкинської РДА Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.06.2011 року позов задоволено частково. Суд визнав неправомірними дії відповідача та зобов'язав його нарахувати і виплатити позивачу недоплачену надбавку до пенсії.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову.
Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії та проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», громадянам, які проживають у зоні посиленого радіоекологічного контролю, виплачується щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі 30 процентів від мінімальної заробітної плати.
Оскільки щомісячна грошова допомога та доплата до пенсії позивачу проводилася у розмірі, значно меншому, ніж передбаченому вказаним Законом, судом першої інстанції було зроблено висновок про те, що вона має право на виплату частини доплати до пенсії, що не була виплачена раніше.
Судова колегія також погоджується із наведеними висновками суду першої інстанції, оскільки вони знайшли своє підтвердження під час апеляційного розгляду справи.
Судом першої інстанції було зроблено вірний висновок про те, що Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має вищу юридичну силу в порівняні з постановою КМ України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» № 530 від 28 травня 2008 року, та є пріоритетним у застосуванні.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.06.2011 року -без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бєлова Л.В.
Судді: Гром Л.М.
Міщук М.С.