Справа: № 2а-9762/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Денісов А.О.
Іменем України
"24" жовтня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів Гром Л.М.
Міщука М.С.
При секретарі Славковій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ «Австрія-Капітал»на постанову окружного адміністративного суду м. Києва по справі за позовом ДПІ у Подільському районі м. Києва до ТОВ «Австрія-Капітал»про надання дозволу на погашення податкового боргу,
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2012 року позов задоволений. Суд надав ДПІ у Подільському районі м. Києва дозвіл на погашення податкового боргу ТОВ «Австрія-Капітал»за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову про відмову задоволення позову. На обґрунтування своїх вимог апелянт зазначив, що за заявою ДПІ державною виконавчою службою відкриті виконавчі провадження у справах № 2а-2618/10/2670. та № 2а-5579/11/2670. Не зважаючи на це, суд першої інстанції не встановив, чи вживаються ДВС заходи і які саме з виконання судових рішень, зокрема, щодо накладення арештів на майно ТОВ. Суд також не дослідив належним чином відсутність грошових коштів на рахунках ТОВ. Не дав суд оцінки і тому факту, що ДПІ крім звернення до ДВС також звернулася до ліквідаційної комісії з припинення ТОВ з претензією на ту ж саму суму. Вказане свідчить про стягнення податкового боргу в подвійному розмірі: в порядку виконавчого провадження та шляхом реалізації майна, що перебуває у податковій заставі.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою ОАС міста Києва від 31.08.2010 року у справі № 2а-2618/10/2670 за позовом ДПІ у Подільському районі міста Києва з ТОВ «Австрія-Капітал»на користь бюджету м.Києва стягнуто податковий борг в розмірі 358815,33 грн.
Постановою ОАС міста Києва від 11.07.2011 року у справі № 2а-5579/11/2670 за позовом ДПІ у Подільському районі міста Києва з ТОВ «Австрія -Капітал»до Державного бюджету України стягнуто податковий борг в розмірі 334424,30 грн.
10.05.2011 року у зв'язку з відкриттям ліквідаційної процедури ТОВ «Австрія-Капітал» ДПІ звернулася до голови ліквідаційної комісії з претензією на суму 698736,73 грн. непогашеної заборгованості з земельного податку.
Листом від 25.05.2011 року голова ліквідаційної комісії повідомив ДПІ, що у зв'язку з законністю та обґрунтованістю заявленої претензії ліквідаційна комісія включає вимоги ДПІ в реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ст.95.1 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підтвердження обґрунтованості заявленого позову ДПІ надала суду копії інкасових доручень від 25.06.2012 року №№ 187/9, 184/19, 85/19 та 186/19, які були направлені відповідно АТ «Сбербанк Росії», філія АБ «Південний в місті Києві», АТ «Сведбанк»(публічне) та ПАТ «Банк Камбіо». Вказане на думку суду першої інстанції є достатнім доказом відсутності на рахунків відповідача коштів, достатніх для погашення податкового боргу, а отже, податковий борг підлягає погашенню за рахунок продажу майна ТОВ, що перебуває у податковій заставі.
Вказаний висновок суд першої інстанції колегія суддів вважає помилковим, оскільки суд не взяв до уваги, що на жодне з вказаних інкасових доручень не один із банків не дав відповіді про відсутність грошових коштів на рахунках ТОВ. За таки х умов у ДПІ не було передбачених законом підстав для звернення до суду з даним адміністративним позовом, а у суду першої інстанції для його задоволення.
На підставі наведеного та, приймаючи до уваги, що суд першої інстанції не правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 202, 205, 207КАСУ, суд
Апеляційну скаргу задовольнити. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2012 року скасувати та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову.
Постанова набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.
Головуючий суддя Денісов А.О.
Судді: Гром Л.М.
Міщук М.С.