Справа №2-о/1019/68/12
1019/1730/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
09 жовтня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
народних засідателів Солнцевої О.В., Городиської В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області, Переяслав-Хмельницький центр соціального захисту пенсіонерів та інвалідів, про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 просить визнати недієздатною його матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.12.2009 року посилаючись на те, що остання після перенесеної хвороби страждає на тяжке психічне захворювання і не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Також просить призначити його, заявника, опікуном над ОСОБА_1.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав і просив її задовольнити.
Представники Переяслав-Хмельницької міської ради та Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в яких проти задоволення заявлених вимог не заперечують, просять слухати справу без їх участі.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №211-ц від 27.08.2012 року ОСОБА_2 страждає на постінсультне слабоумство. У 2009 році вона перенесла ГПМК, після чого в неї почалися прогресувати розлади пам'яті та втрачатися навички самообслуговування. З того часу, а саме: з 30.12.2009 року, як слідує з повідомлення Переяслав-Хмельницької ЦРЛ від 12.09.2012р., ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Психічний розлад, обумовлений судинним захворюванням головного мозку». З 2011 року неодноразово лікувалася у КЗ КОР «ОПНМО» Ступінь виразності психічного захворювання ОСОБА_4 такий, що вона не може розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними.
З 12.10.2011 року по даний час ОСОБА_2 є підопічною будинку-інтернату для проживання інвалідів з психоневрологічними захворюваннями.
ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що вимагає призначення їй опікуна. Переяслав-Хмельницька міська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та її майном.
В зв'язку з вирішенням питання про право користування житловим приміщенням, яке належить ОСОБА_2, заявник просить визначити дату визнання її недієздатною.
У відповідності із ст.39-41 ЦК України, громадянин, який внаслідок душевної хвороби або недоумства не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним в порядку, передбаченому ЦПК України, і над ним встановлюється опіка.
Згідно з ч.2 ст.40 ЦК України якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
Такими чином, ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатною з 30.12.2009 року та над нею необхідно встановити опіку.
На підставі ст.ст.39 - 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 240; 241 ЦПК України, суд
Визнати недієздатною з 30 грудня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Переяслав-Хмельницький Київської області, вул.Шевченка, 2.
Встановити опіку над ОСОБА_2, визнавши опікуном ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: суддя (підпис)
Народні засідателі:
1. (підпис)
2. (підпис)
З оригіналом згідно.