23 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6120/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
при секретарі - Пехоті М.О.,
за участю:
представників позивача - Батюти З.Ю., Олійника О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення податкового боргу, -
21 вересня 2012 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення коштів з рахунків Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" в розмірі 937465 грн. 25 коп., у тому числі, податкового боргу з податку на прибуток у сумі 12997 грн. 78 коп. та податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 924467 грн. 47 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток та податку на додану вартість в загальній сумі 937465 грн. 25 коп., що виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно задекларованих сум податку на прибуток та податку на додану вартість, грошового зобов'язання по податковому повідомленню-рішенню Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 20.04.2012 року № 0000442312 та у зв'язку з прийняттям податковими органами рішення про скасування розстрочення грошових зобов'язань № 3 від 24.05.2012 року та рішень про скасування розстрочення податкового боргу № 1/с від 31.05.2012 року, № 4 від 31.05.2012 року.
23 жовтня 2012 року позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить стягнути кошти з рахунків Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" в розмірі 936414 грн. 54 коп., у тому числі, податковий борг з податку на прибуток у сумі 12583 грн. 78 коп. та податковий борг з податку на додану вартість у сумі 923830 грн. 76 коп.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що відповідач кожного разу належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до положень частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Враховуючи, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибув у судове засідання без поважних причин, та беручи до уваги вимоги статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України щодо обов'язку суду розглянути справу у строк не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за відсутності відповідача за наявними у справі доказами.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Полтавський домобудівельний комбінат" є юридичною особою (ідентифікаційний код 01270581), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Полтаві з 22.01.1992 року за № 59, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 13.09.2011 р. № 76209.
Публічне акціонерне товариство "Полтавський домобудівельний комбінат" зареєстроване платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 200004143 серії НБ № 276336, копія якого наявна у матеріалах справи.
Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Полтаві на підставі акту перевірки № 618/22-1/1270581 від 06.04.2012 р., у якому зафіксовано порушення відповідачем п.п. 139.1.9, п.п. 139.1.12 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 12997 грн., у тому числі за 4 квартал 2011 року на суму 12997 грн. (а.с. 16-18), - винесено податкове повідомлення-рішення № 0000442312 від 20.04.2012 року, яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" на загальну суму 12997 грн., з них: за основним платежем - на суму 12997 грн. (а.с. 15).
Згідно п.п. 54.3.2 п. 54. 3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Пунктом 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України встановлено, що у разі, коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Податкове повідомлення-рішення № 0000442312 від 20.04.2012 року отримане відповідачем 20.04.2012 року, що підтверджується відміткою про отримання та підписом уповноваженої особи на корінці податкового повідомлення-рішення, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 15).
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Із пояснень представників позивача у судовому засіданні встановлено, що податкове повідомлення-рішення № 0000442312 від 20.04.2012 року відповідачем не оскаржувалося.
Ухвалою суду від 24.09.2012 року відповідачу запропоновано надати письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень. Разом з тим, відповідачем не надано суду доказів оскарження податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, сума несплаченого відповідачем грошового зобов'язання з податку на прибуток, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000442312 від 20.04.2012 року, є сумою податкового боргу відповідача.
Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем було зараховано у рахунок погашення податкового боргу відповідача кошти в загальній сумі 584 грн. (а.с. 55, 56, 87).
04.05.2012 року відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за І квартал 2012 року, у якій самостійно визначено суму податку на прибуток, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 170 грн. (а.с. 19-20).
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
П. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток у загальній сумі 12583 грн. 78 коп. (у тому числі, пеня - 78 коп.), що підтверджується обліковою карткою Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" з податку на прибуток.
Судом встановлено, що 19.04.2012 року відповідачем було подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2012 року, у якій самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в розмірі 99544 грн. (а.с. 21-23).
Позивачем у рахунок погашення податкового боргу відповідача зараховано кошти в загальній сумі 55858 грн. 45 коп., що підтверджується обліковою карткою Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" з податку на додану вартість (а.с. 57-75, 87).
17.05.2012 року відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 року, у якій самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в розмірі 29898 грн. (а.с. 43-44).
18.06.2012 року відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2012 року, у якій самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет (р. 25) в розмірі 44805 грн. (а.с. 40-42).
П. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
П.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Згідно п.п. 2.1.1 п. 2.1 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 р. № 953, пеня нараховується після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.
Відповідно до п.п. 2.1.2 п. 2.1 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 р. № 953, нарахування пені розпочинається у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Пунктом 2.7 цієї Інструкції встановлено, що пеня, визначена підпунктом 2.1.2 пункту 2.1 цього розділу, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.
Згідно п.п. 2.3.1 п. 2.3 Інструкції нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, сума податкових зобов'язань, визначених відповідачем самостійно у податкових деклараціях з податку на додану вартість та несплачених у розмірі 118388 грн. 55 коп., а також пеня у розмірі 9965 грн. 04 коп. є податковим боргом відповідача.
Відповідно до положень статті 100 Податкового кодексу України (у редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин):
100.1 Розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.
Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.
100.2. Платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.
100.12. Договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані:
100.12.1. з ініціативи платника податків - при достроковому погашенні розстроченої суми грошового зобов'язання та податкового боргу або відстроченої суми грошового зобов'язання або податкового боргу, щодо яких була досягнута домовленість про розстрочення, відстрочення;
100.12.2. з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо:
з'ясовано, що інформація, подана платником податків при укладенні зазначених договорів, виявилася недостовірною, перекрученою або неповною;
платник податків визнається таким, що має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення зазначених договорів;
платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.
100.13. Порядок розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків встановлюється центральним органом державної податкової служби або спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи в межах їх повноважень.
Відповідно до статті 100 розділу II Податкового кодексу України було розроблено Порядок розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків, який затверджено наказом Державної податкової адміністрації України 24.12.2010 N 1036 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за N 1431/18726 (надалі - Порядок).
Згідно пунктів 4.1, 4.2 Порядку розстрочені (відстрочені) суми грошових зобов'язань (податкового боргу) та проценти, нараховані на такі суми, зараховуються на ті самі коди бюджетної класифікації України, що й податки, збори, штрафні (фінансові) санкції (штрафи), пеня, за якими надано розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу).
Нарахування процентів розпочинається від першого дня початку дії розстрочення (відстрочення) та першого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати чергової частки розстроченого (відстроченого) грошового зобов'язання (податкового боргу).
Нарахування процентів здійснюється у день фактичного погашення розстроченого (відстроченого) грошового зобов'язання (податкового боргу) (його частини) за весь період користування розстроченням (відстроченням).
Розмір процентів дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 розділу II Кодексу.
Згідно пункту 4.5. Порядку рішення про скасування раніше прийнятого рішення про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) є підставою для дострокового розірвання договору.
Пунктами 4.6, 4.7, 48 Порядку передбачено, що з дня, наступного за днем розірвання договору, на розстрочені (відстрочені) суми, що залишились не сплаченими, нараховуються пеня та штраф у розмірах, передбачених Кодексом.
З дня дострокового розірвання договору платник податків зобов'язаний сплатити невнесену суму розстрочених (відстрочених) грошових зобов'язань (податкового боргу) та суму процентів, нарахованих за фактичний строк дії розстрочення (відстрочення).
Розстрочені (відстрочені) суми грошових зобов'язань (податкового боргу) та суми нарахованих процентів, що залишилися не сплаченими на день прийняття рішення про скасування розстрочення (відстрочення), стягуються у порядку, установленому законодавством для стягнення податкового боргу.
Матеріалами справи підтверджено, що 30.01.2012 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві прийнято рішення № 4 про розстрочення грошових зобов'язань Публічному акціонерному товариству "Полтавський домобудівельний комбінат" по податку на додану вартість на суму 276156 грн. з 30.01.2012 року по 28.12.2012 року (а.с. 28), відповідно до якого укладено договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30 січня 2012 № 5 (а.с. 24-27).
Згідно п. 6.4.2 даного договору в разі несплати узгоджених грошових зобов'язань в повній сумі в розрізі податків, зборів або несвоєчасної сплати розстроченої суми та нарахованих на таку суму процентів - рішення про надання розстрочки скасовується.
У зв'язку з тим, що платник податків має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення договору про розстрочення грошових зобов'язань та порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання Державною податковою інспекцією у м. Полтаві 24.05.2012 року прийнято рішення № 3 про скасування розстрочення грошових зобов'язань, яким скасовано рішення № 4 від 30.01.2012 року (а.с. 88).
Рішення № 3 про скасування розстрочення грошових зобов'язань від 24.05.2012 року отримане відповідачем 24.05.2012 року, що підтверджується відміткою про отримання на підписом уповноваженої особи на його звороті.
Відповідачем частково сплачено зазначене вище розстрочене грошове зобов'язання, відтак, заборгованість відповідача становить 225945 грн. 82 коп., що підтверджується обліковою карткою відповідача з податку на додану вартість.
Матеріалами справи підтверджено, що 23.01.2012 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві прийнято рішення № 1 про розстрочення податкового боргу Публічному акціонерному товариству "Полтавський домобудівельний комбінат" по податку на додану вартість на суму 62610 грн. 88 коп. з 22.02.2012 року по 21.12.2012 року (а.с. 33), відповідно до якого укладено договір про розстрочення податкового боргу від 23 січня 2012 р. № 1 (а.с. 30-32).
У зв'язку з тим, що платник податків визнається таким, що має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення договору № 1 від 23 січня 2012 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві 31.05.2012 року прийнято рішення № 4 про скасування розстрочення податкового боргу та скасування рішення № 1 від 23.01.2012 року (а.с. 90).
Рішення № 4 про скасування розстрочення податкового боргу від 31.05.2012 року отримане відповідачем 31.05.2012 року, що підтверджується відміткою про отримання та підписом уповноваженої особи на примірнику рішення, копія якого наявна у матеріалах справи.
Відповідачем частково сплачено зазначений вище розстрочений податковий борг, відтак, заборгованість відповідача становить 45253 грн. 93 коп.
Матеріалами справи підтверджено, що 24.01.2012 року Державною податковою адміністрацією у Полтавській області прийнято рішення № 1 про розстрочення податкового боргу Публічному акціонерному товариству "Полтавський домобудівельний комбінат" по податку на додану вартість на суму 727776 грн. 04 коп. з 24.02.2012 року по 24.12.2012 року (а.с. 38), відповідно до якого укладено договір про розстрочення податкового боргу від 24 січня 2012 року № 2 (а.с. 35-37).
У зв'язку з тим, що платник накопичує податковий борг після укладення договору про розстрочення та порушує умови погашення розстроченого податкового боргу Державною податковою адміністрацією службою у Полтавській області 31.05.2012 року прийнято рішення № 1/с про скасування розстрочення податкового боргу та скасування рішення № 1 від 24.01.2012 року (а.с. 89).
Рішення № 1/с про скасування розстрочення податкового боргу від 31.05.2012 року отримане відповідачем 31.05.2012 року, що підтверджується відміткою про отримання та підписом уповноваженої особи на примірнику рішення, копія якого наявна у матеріалах справи.
Відповідачем частково сплачено зазначений вище розстрочений податковий борг, відтак, заборгованість відповідача становить 524277 грн. 42 коп.
Із пояснень представників позивача у судовому засіданні встановлено, що зазначені вище рішення про скасування розстрочення грошових зобов'язань та податкового боргу № 3 від 24.05.2012 р., № 1/с від 31.05.2012 р., № 4 від 31.05.2012 р. відповідачем не оскаржувалися.
Ухвалою суду від 24.09.2012 року відповідачу запропоновано надати письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень. Відповідачем не надано суду доказів оскарження рішення про скасування розстрочення грошових зобов'язань та податкового боргу.
Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 923830 грн. 76 коп. (у тому числі, пеня в розмірі 9965 грн. 04 коп.), що підтверджується обліковою карткою відповідача, наявною у матеріалах справи.
Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Державною податковою інспекцією у м. Полтаві 25.04.2012 року винесено податкову вимогу форми "Ю" № 640 на суму 6480 грн. 41 коп., яка вручена представнику відповідача 26.04.2012 року (а.с. 11).
Із пояснень представника позивача у судовому засіданні встановлено, що дана податкова вимога відповідачем не оскаржувалася. Докази оскарження відповідачем податкової вимоги у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п.п. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Положеннями статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" (ідентифікаційний код 01270581) податковий борг:
- з податку на прибуток в сумі 12583 грн. 78 коп. (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні сімдесят вісім копійок) на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС України у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
- з податку на додану вартість в сумі 923830 грн. 76 коп. (дев'ятсот двадцять три тисячі вісімсот тридцять гривень сімдесят шість копійок) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 29 жовтня 2012 року.
Суддя С.С. Сич