Справа № 2а- 11985/12/2070
Україна
про повернення позовної заяви
30 жовтня 2012 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Кандидата у народні депутати України у одномандатному мажоритарному окрузі №168 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №631108 одномандатного виборчого округу №168 про визнання дій незаконними, скасування постанови ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом та просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відповідача № 168 від 28.10.2012р. "Про видалення офіційного спостерігача та представника преси з приміщення для голосування ДВК № 631108"; визнати дії відповідача щодо видалення офіційного спостерігача та представника преси з приміщення для голосування ДВК № 631108 протиправними та такими, що грубо порушують права позивача та вимоги Закону України "Про вибори народних депутатів"
Розглянувши поданий позов та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку про необхідність його повернення позивачу, керуючись наступним.
Відповідно до ч.4 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Згідно ч. 5 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою-четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
В даній справі судом встановлено, що позивачем оскаржуються дії та рішення дільничної виборчої комісії. Таким чином дана справа окружному адміністративному суду не підсудна.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. 108, 172 КАС України, суд -
Позовну заяву Кандидата у народні депутати України у одномандатному мажоритарному окрузі №168 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №631108 одномандатного виборчого округу №168 про визнання дій незаконними, скасування постанови - повернути позивачу.
Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Роз'яснити позивачу його право звернутися з даним позовом до відповідного місцевого загального суду як адміністративного.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя підпис. С.В. Архіпова
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. С.В. Архіпова
Ухвала не набрала чинності.