Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
"03" травня 2012 р. № 2а- 5321/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виставочне бюро "Ніка"
до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
проскасування податкових повідомлень-рішень
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю виставочне бюро "Ніка", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд:
- скасувати податкове повідомлення - рішення за №0000792302 від 02.04.2012 року;
- скасувати податкове повідомлення - рішення за №0000692302 від 20.03.2012 року;
- скасувати податкове повідомлення - рішення за №0000912302 від 09.04.2012 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виставочне бюро "Ніка" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.05.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко