про зупинення провадження у справі
26 жовтня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6164/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ясиновського І.Г.,
при секретарі - Петренко О.В.,
за участю:
представника позивача - Вишневського К.М.,
представника відповідача - Вербицької І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірним податкового повідомлення-рішення, -
25 вересня 2012 року Приватне акціонерне товариство "Будінвест СМ" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірним податкового повідомлення-рішення від 14.09.2012 року № 0009151502, яким збільшена сума податкового зобов'язання липень 2012 року по податку на додану вартість в розмірі 149 653 грн 75 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні 26 жовтня 2012 року встановлено, що підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, яким позивачу збільшена сума податкового зобов'язання за липень 2012 року по податку на додану вартість в розмірі 149 653 грн 75 коп., був висновок в акті перевірки від 30.08.2012 року № 747/15-2/34204546 про те, що за результатами камеральної перевірки задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість з питання декларування від'ємного значення податку на додану вартість за червень 2012 року (акт № 623/15-2/34204546 від 20.08.2012 року) зменшено від'ємне значення в сумі 59735 грн. та залишок від'ємного значення в сумі 59988 грн, про що винесене податкове повідомлення - рішення № 0008791502 від 31.08.2012 року.
Судом встановлено, що позивачем оскаржено податкове повідомлення-рішення № 0008791502 від 31.08.2012 року до Полтавського окружного адміністративного суду, ухвалою суду від 25 вересня 2012 року відкрито провадження у справі (справа № 2а-1670/5917/12, суддя Молодецький Р.І.).
З огляду на те, що згідно вимог статті 200 Податкового кодексу України при від'ємному значенні суми у разі відсутності податкового боргу така сума зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, суд приходить до висновку, що судове рішення у справі № 2а-1670/5917/12, де предметом спору є податкове повідомлення-рішення про зменшення від'ємного значення ПДВ за червень 2012 року, має значення для розгляду даної справи, в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення про зменшення суми податку на додану вартість на підставі висновку про правомірність зменшення розміру від'ємного значення за липень 2012 року.
За таких обставин суд вважає, що вирішення даної справи неможливе до розгляду справи № 2а-1670/5917/12.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/6164/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/5917/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій та податкового повідомлення - рішення неправомірними.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірним податкового повідомлення-рішення від 14.09.2012 року № 0009151502 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/5917/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій та податкового повідомлення - рішення № 0008791502 від 31.08.2012 року неправомірними.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 30 жовтня 2012 року.
Суддя І.Г. Ясиновський