ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"03" липня 2006 р. № 16/98
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув матеріали справи № 16/98
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Трест Криворіжстальконструкція", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДеВіс", м. Кіровоград
про стягнення 7500 грн.,
спільно із первісним позовом розглядається зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДеВіс"
до: дочірнього підприємства "Кіровоградстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Трест Криворіжстальконструкція",
про стягнення 9096 грн.,
Дочірнє підприємство "Кіровоградстальмонтаж" у серпні 2004 р. звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "ДеВіс" про стягнення п'ятдесяти відсотків вартості кабіни автомобіля КРАЗ - 1 в комплекті, що складає 7500,00 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ДеВіс" у жовтні 2004 р. подано зустрічну позовну заяву до дочірнього підприємства "Кіровоградстальмонтаж" про стягнення 9096,00 грн. заборгованості за ремонт кранової установки, який був прийнятий до розгляду ухвалою господарського суду від 07.10.2004 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2006 року поновлено провадження у даній справі, яка була зупинена до вирішення спору у справі № 5/314. В судовому засіданні 03.07.2006 року відповідачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю у даному засідання представника позивача. Враховуючи відсутність доказів отримання первісним позивачем ухвали господарського суду від 09.06.2006 у даній справі № 16/98, то зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Враховуючи виключні обставини справи за яких було зупинено провадження в справі, розгляд зустрічного позову, у даному винятковому випадку господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/98 на один місяць.
Голова суду
В.М.Балик