Справа № 0907/10481/2012 року
Провадження № 6/0907/252/2012 року
15 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Грабар Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3737/2007, виданого 14.03.2008 року, -
Начальник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3737/2007 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь філії Івано-Франківського обласного управління “Державний ощадний банк” 10 455 грн. 48 коп. заборгованості за кредитним договором №89 від 26.02.2007 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомили.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.11.2007 року задоволено позов прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ВАТ “Державний ощадний банк України” про розірвання кредитного договору №89 від 26.02.2007 року та стягнення заборгованості за кредитним договором №89 від 26.02.2007 року з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в сумі 10 455 грн. 48 коп.
На виконання вищенаведеного рішення від 25.12.2007 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист №2-3737/2007.
Начальник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що у ході проведення виконавчих дій виконавчий документ був повернутий без виконання у відповідності до п.2 ст. 40 ЗУ “Про виконавче провадження”. Під час проведеної взаємозвірки між АТ “Ощадбанк” та відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції встановлено, що вищевказаний виконавчий документ до АТ “Ощадбанк” не надходив.
За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки його було втрачено з поважних причин, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема актом про встановлення факту втрати виконавчого листа від 05.07.2012 року.
Відповідно до ст. 370 ч.1, ч.2 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву Начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3737/2007 року виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь філії Івано-Франківського обласного управління “Державний ощадний банк” 10 455 грн. 48 коп. заборгованості за кредитним договором №89 від 26.02.2007 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковалюк І.П.