Справа № 0907/10025/2012 року
Провадження № 2/0907/5511/2012 року
29 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Яремій Г.В.,
при секретарі с/з: ОСОБА_1Б,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів за рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.06.2006 року в користь Позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, збільшивши його до 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно.
Представник Позивача в судовому засіданні просила Суд задовольнити позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України та думки представника Позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши в судових засіданнях пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, ОСОБА_5 встановлено наступне.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до 16 липня 2001 року перебували у шлюбі. В шлюбі в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження № 129755 видане повторно 26 червня 2003 року (а.с.4). Після розірвання шлюбу син залишився проживати із матір'ю ОСОБА_2.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 червня 2006 року було задоволено позов ОСОБА_2: вирішено стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердому грошовому розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні представник Позивача зазначила, що на утриманні її довірителя перебуває ще одна дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, якого вона виховує як мати-одиначка. В той же час, аліментів, які стягуються з Відповідача за Рішенням суду від 02 червня 2006 року, у зв'язку з тим, що син став дорослішим та потребує більше коштів на харчування та одяг, вже не вистачає.
За словами представника Позивача, її довірителька на даний час не працює, та не може утримувати сина, потреби якого зросли, без збільшення суми сплачуваних ОСОБА_3 аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).
Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі - «СК України») визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України).
Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частина 2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної вікової категорії дітей.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімумом - це є вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів, достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я та мінімальна вартість послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_5 України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» «Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили».
В судовому засіданні представник Позивача повідомила суд, що Відповідач не перебуває в іншому шлюбі, інших осіб, окрім ОСОБА_4 у нього на утриманні немає, інших виплат по виконавчих документах також немає.
Доказів, які б спростовували надані представником Позивача дані, Відповідачем не було надано.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Позивача та доцільність збільшення розміру аліментів, які стягуються з Відповідача до 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання Рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки даний розмір аліментів відповідає інтересам дитини, а також відповідає обов'язку батька на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів Суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина, проживає разом з Позивачем. Також ОСОБА_5 враховано, що Відповідач спроможний платити аліменти на утримання дитини. Доказів, які б спростовували вищевказане, Відповідачем ОСОБА_5 подано не було.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити: змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів за рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.06.2006 року в користь Позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, збільшивши його до 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі, пропорційному розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Пархоменка, 26, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 34 А, кв. 8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти до досягнення ним повноліття в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно..
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Пархоменка, 26, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 34 А, кв. 8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 200 гривень до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Пархоменка, 26, - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою Відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Яремій Г.В.