Справа № 0907/13388/2012 року
Провадження № 2-п/0907/228/2012 року
01 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі с/з: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 07 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_4 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_5, в якому просила стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ВАДРЕСА_1 на користь Позивача на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової групи; стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на правову допомогу; допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення за один місяць.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2012 року було задоволено позов ОСОБА_4 про стягнення аліментів: стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 ВАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 27 ВАДРЕСА_2 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової групи.
Відповідач ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 07.08.2012 року, мотивуючи тим, що він не з'явився в суд удове засідання 07 серпня 2012 року, так як запізнився і прибув у суд вже після завершення судового засідання.
Позивач та її представник в судове засідання з'явилися та заперечили проти вимоги Відповідача про перегляд заочного рішення.
Проаналізувавши вимоги заяви про перегляд заочного рішення та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Підстави скасування заочного рішення визначено частиною 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України»).
Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно матеріалів справи Відповідач ОСОБА_3 був належним чином повідомленим про дату та час судового засідання 7 серпня 2012 року, що підтверджується його підписом в повідомлені про розгляд справи (а.с. 23) і не з'явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В обґрунтування поважності причин неприбуття в судове засідання Відповідач посилався на те, що документи, які він бажав надати суду, були втрачені ним під час поїздки на судове засідання 7 серпня 2012 року.
Разом із заявою про скасування заочного рішення Відповідачем також надано суду докази, які він був позбавлений можливості надати суду у зв'язку з неявкою в судове засідання і які, на його думку, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зокрема, Відповідачем надано суду копії документів, які підтверджують наявність в нього кредитних та боргових зобов'язань, а також свідоцтво про народження ОСОБА_7.
З огляду на вищевикладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 228-232, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_8 Омеляновича задовольнити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 7 серпня 2012 року по цивільній справі № 0907/11285/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду на 11 листопада 2012 року об 08 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.