Справа №: 0906/856/12
Провадження №: 1/0906/168/12
24 жовтня 2012 року селище Вигода
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судових засідань -Менделяк А.І.,
прокурора -Мосюк Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оболоня Долинського району Івано-Франкіської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в минулому не судимого згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,-
ОСОБА_2 відкрито викрав чуже майно, тобто вчинив грабіж.
Злочин підсудний вчинив при слідуючих обставинах:
ОСОБА_2 18 вересня 2012 року близько 23.30 години з каси кафе «Бом», що в м. Долина проспект Незалежності, 3а, діючи умисно з крисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, в присутності ОСОБА_3, відкрито викрав гроші в сумі 800 грн., чим заподіяв директору ГРПВ ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.
Підсудний в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 18.09.2012 року він пішов у кафе «БОМ», де підійшов до барної стійки та, виявивши відсутність працівників, зайшов за барну стійку і з пластмасовій коробки чорного кольору витягнув гроші. Після цього він попрямував до виходу з кафе, де його зловила за одяг ОСОБА_3, яка побачила, що із задньої лівої кишені штанів виднілись гроші і що він виходив із-за барної стійки, де дозволено бути тільки працівникам закладу. Однак він вирвався та втік в сторону будинку по вул. Обліски, 40. Частину грошей потратив того ж дня, проте точні суми не пам"ятає, оскільки був п"яний.
Свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнає повністю, розуміє, що вчинив погано, у вчиненому розкаюється, обіцяє, що більше такого не повториться, просить суворо його не карати. Оскільки він повністю визнає вину, просить суд не допитувати свідків та не досліджувати інші докази по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку суду він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Тому за клопотанням підсудного було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 1 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно, тобто вчинив грабіж.
Призначаючи покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРП не знаходиться, здійснює догляд за перестарілою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що підсудний з'явився із зізнанням в Долинський РВ УМВС, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, вину у вчиненому визнав, відшкодував завдану шкоду.
До обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд відносить те, що останній на час вчинення злочину перебував у стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому відносно нього слід обрати покарання, яке б відповідало скоєному та його особі, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п"ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: