Постанова від 15.06.2012 по справі 1-38/2012

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 1-38/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

прокурора Головашкіна В.А.

адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Галичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, освітою вищою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого головою Рогатинської районної ради, Івано-Франківської області, не судимого за ст. ст. 122ч.1, 296ч.2, 350ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.2, 350 ч.2 КК України.

ОСОБА_3 вчинив злочини середньої тяжкості, на час вчинення на утриманні має на утриманні неповнолітніх дітей.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_3З який просить застосувати відносно нього акт амністії, інших учасників судового розгляду, потерпілого ОСОБА_4М, який заперечив проти цього, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість застосування амністії відносно підсудного.

З матеріалів справи вбачається, що злочини за ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.2, 350 ч.2 КК України, який інкримінується ОСОБА_3, є середньої тяжкості, покарання за якими передбачено у виді позбавлення волі на строк не більше п»яти років.

Згідно копій свідоцтв про народження: 1-НМ № 184668 від 29.09.2003р.; 1-НМ №173847 від 29.04.2011р., 1-НМ від 18.05.2010р. підсудний має на утриманні дочку ОСОБА_5 30.07.2003 р/н., сина ОСОБА_6, 05.09.2005 р/н., сина ОСОБА_7, 26.04.2010 р/н., в минулому не судимий, не позбавлявся батьківських прав, що відповідно до ст.1 п.«в»Закону України «Про амністії»від 12.12.2008 року є підставою для звільнення його від покарання в наслідок акта амністії.

Згідно поданої заяви, ОСОБА_3 щодо застосування відносно нього амністії не заперечує.

Цивільний позов потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та Івано-Франківської ОКЛ завданої в наслідок злочину, залишити без розгляду, однак вказані особи мають право звернутись з ними в суд в порядку цивільного судочинства.

Питання речових доказі вирішити в силу ст. 81 КРК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, ст.ст. 1 п. «в», 6, 8, 9 Закону України «Про амністії»від 12.12.2008 року опублікованого 26.12.2008 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, освітою вищою, одруженого, на утриманні троє дітей, працюючого головою Рогатинської районної ради, Івано-Франківської області - внаслідок акту амністії згідно до п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію»від 12.12.2008 року.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, провадженням -закрити.

Скасувати обраний відносно ОСОБА_3 запобіжній захід - підписку про невиїзд.

Речові доказ: відео касета «Панасонік», стандарту «міні ДВ»з пластмасовим корпусом чорного кольору, розміром 48 на 66 мм. на якій міститься записи фотозйомок та відео записів слідчих дій по кримінальній справі зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та Івано-Франківської ОКЛ завданої в наслідок злочину в зв'язку з закриттям кримінальної справи залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
26893185
Наступний документ
26893187
Інформація про рішення:
№ рішення: 26893186
№ справи: 1-38/2012
Дата рішення: 15.06.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2012)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 19.01.2012