справа № 2-544/12 Номер рядка звіту 36
"11" травня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.
розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 , Територіальної громади в особі Бехівської сільської Ради до Територіальної громади в особі Бехівської сільської Ради , Територіальної громади в особі Бехівської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї , суддя,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Бехівської сільської Ради , Територіальної громади в особі Бехівської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не чітко викладені позовні вимоги; до позовної заяви не подано документів на підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майно (будинок).
Згідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , Територіальної громади в особі Бехівської сільської Ради до Територіальної громади в особі Бехівської сільської Ради , Територіальної громади в особі Бехівської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї - залишити без руху та надати позивачці строк в п'ять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Суддя: