Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/0610/765/2012
Справа № 2-71/12
17 квітня 2012 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши , що 29.04.1984 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку №75 по вул.К.Маркса м.Коростеня Житомирської області, грошових заощаджень, яку вона прийняла, вступивши у управління спадковим майном. Будинок належав її спадкодавцеві на праві власності, однак він своє право не зареєстрував.
Просить встановити факт належності будинку на праві власності спадкодавцеві, прийняття нею спадщини та визнати за нею права власності на спадкове майно у виді житлового будинку та грошових заощаджень.
Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідач надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи у його відсутність. За таких обставин розгляд справи проведено у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 29.04.1984 року помер ОСОБА_3, яким було побудовано та якому за життя належав житловий будинок №75 по вул.К.Маркса м.Коростень Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом як спадкоємці першої черги в нотаріальному порядку прийняли сторони -позивач та відповідач.
Право власності на будинок не оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого оформити свої спадкові права.
Згідно ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Враховуючи, що спадкодавцем позивача було збудовано житловий будинок №75 по вул.К.Маркса м.Коростень Житомирської області, саме він набув на нього право власності, тому позовна вимога підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві є правовстановлюючим для позивача.
Враховуючи, що позивачем в нотаріальному порядку прийнято спадщину після смерті ОСОБА_3, вимоги про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно є безпідставними та задоволенню не підлягають. Оформлення права позивача на спадкове майно має здійснюватись в нотаріальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212- 218 ЦПК України, ст.331,548,549 ЦК України (1963 р.),-
Позов задовольнити частково.
Встановити, що житловий будинок №75 (сімдесят п'ять) по вул.К.Маркса м.Коростень Житомирської області належав на праві власності ОСОБА_3, який помер 29.04.1984 року.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Суддя : підпис :
Копія згідно оригіналу : суддя :