Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
1-57/12
провадження №1/0610/270/2012
04 квітня 2012 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Волкової Н.Я.
з секретарем Война Ю.С.
за участю прокурора Михайлова Є.Б,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.213,ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 з січня 2012 року по 4.02.2012 року здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), організував незаконний пункт прийому металобрухту та приймав у населення за адресою: м.Коростень, вул.К.Маркса,54, чорний та кольоровий метал за готівковий розрахунок.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив показання, які давав на досудовому слідстві та які були досліджені в судовому засіданні. Дані показання підтверджують, що дійсно підсудним було організовано незаконний пункт прийому металобрухт, від населення за готівковий розрахунок він приймав металобрухт, який в подальшому збував (а.с.20).
Враховуючи, що підсудний свою винність визнав повністю, правильно розуміє сутність обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ст.299 КПК України визнано недоцільним дослідження показань свідків по справі .
Крім власних показань підсудного його винність доводиться і дослідженими письмовими та наявними речовими доказами, а саме: протоколом про обставини вчиненого злочину (а.с.1-4), протоколом обшуку, в якому зафіксовано виявлення та вилучення металобрухту на орендованій підсудним території (а.с.11-15), актом зважування, яким підтверджено вагу вилученого металобрухту (а.с.16).
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази суд дійшов висновку про винність підсудного в інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії, які виразились в здійсненні операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу(ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, за ст.213,ч.1 КК України.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують покарання підсудного, не встановлено .
Як особа ОСОБА_1 молодого працездатного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного, його відношення до вчиненого, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства та обирає вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.213,ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді ста годин громадських робіт.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області на підставі квитанції №000916 від 08.02.2012 року, передати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Суддя: підпис:
копія згідно оригіналу:суддя: