Рішення від 02.03.2012 по справі 2-65/12

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/0610/758/2012

Справа № 2-65/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ним 06.04.2007 року придбано житловий будинок №4 по вул.Юрасова в с.Жабче Коростенського району. В даному домоволодінні попереднім власником зареєстрована відповідач, яка в будинку не проживає. Просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування спірним будинком.

Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач надала письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності , суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку №4 по вул.Юрасова с.Жабче Коростенського району. У вказаному будинку зареєстрована відповідач, яка членом сім"ї власника не являється, договір найму жилого приміщення з ним не укладала, з часу набуття позивачем права власності на нього в будинку не проживає, ним не користується, що відповідчем визнано, отже втратила право користування ним.

Згідно ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.170 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на користування будинком №4 (чотири) по вул.Юрасова с.Жабче Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а стороною, яка не була присутня при його проголошенні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис:

копія згідно оригіналу: суддя:

Попередній документ
26892928
Наступний документ
26892930
Інформація про рішення:
№ рішення: 26892929
№ справи: 2-65/12
Дата рішення: 02.03.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2025)
Дата надходження: 19.07.2024
Розклад засідань:
21.04.2026 11:13 Саратський районний суд Одеської області
21.04.2026 11:13 Саратський районний суд Одеської області
21.04.2026 11:13 Саратський районний суд Одеської області
21.04.2026 11:13 Саратський районний суд Одеської області
21.04.2026 11:13 Саратський районний суд Одеської області
21.04.2026 11:13 Саратський районний суд Одеської області
21.04.2026 11:13 Саратський районний суд Одеської області
22.11.2023 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.12.2023 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
09.10.2024 12:00 Саратський районний суд Одеської області
09.10.2024 14:00 Саратський районний суд Одеської області
25.11.2024 11:00 Саратський районний суд Одеської області
25.11.2024 12:00 Саратський районний суд Одеської області
15.01.2025 12:00 Саратський районний суд Одеської області
15.01.2025 12:30 Саратський районний суд Одеської області
11.02.2025 14:30 Саратський районний суд Одеської області
11.02.2025 15:00 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО Л Л
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО Л Л
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Благірєва Ірина Віталіївна
Кісарець Олексій Васильович
Коцага Анатолій Дмитрович
Коцага Світлана Яківна
Москаленко Ганна Станіславівна
Соловйов Сергій Юрійович
позивач:
Кісарець Ірина Степанівна
Мельник Володимир Кирилович
Москаленко Микола Вікторович
ПАТ КБ "Надра"
Сокол Борис Йосипович
боржник:
Ткаченко Іван Іванович
Ткаченко Ірина Федорівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник відповідача:
Тропанець Юрій Михайлович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"