Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/0610/640/2012
Справа № 2-3064/11
01 лютого 2012 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
у складі: головуючого - судді Волкової Н.Я.
з секретарем Вербицькою І.М.
за участю :
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши , що 13.06.2000 року придбала у гр.ОСОБА_3 капітальний гараж по вул.Гастелло м.Коростень. Гр.ОСОБА_3 цей гараж придбав у гр.ОСОБА_4, якому рішенням виконкому Коростенської міської ради депутатів трудящихся від 22.05.1969 р. №267 було виділено земельну ділянку під його будівництво. 16.06.2004 р. гр.ОСОБА_3 помер і договір купівлі-продажу не було оформлено. З часу придбання гаражу вона відкрито користується ним, тому вважає, що набула на нього право власності за набувальною давністю. Просила визнати за нею право власності на капітальний гараж за набувальною давністю.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити. Пояснила, що в 2000 році придбала гараж у гр.ОСОБА_3, що підтверджується його розпискою. Документи на гараж не були оформлені, тому він обіцяв оформити їх та укласти з нею офіційно договір. Однак цього не зробив, виїхав в Республіку Бєларусь та в 2004 році помер. Вона весь час з моменту придбання гаражу відкрито користувалась ним (зробила ремонт, зберігала своє майно), тому вважає, що набула на нього право власності.
Відповідач позов визнав, представник пояснила, що дійсно гр.ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку під будівництво гаражу, в даний час гаражем користується позивач, інші особи на гараж не претендують, земельна ділянка не обтяжена.
Вислухавши пояснення сторін, свідків та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами , суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що позивач 13.06.2000 року придбала у гр.ОСОБА_3 гаражну будову на вул.Гастелло, який діяв в інтересах гр.ОСОБА_5, що підтверджується їх розписками, довіреністю. Під будівництво даної будови гр.ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку. Вказана будова знаходиться поблизу будинку №16 по вул.Гастелло м.Коростень. Вказаною будовою позивач користується з червня 2000 року, що підтверджено показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Згідно ст.344,ч.1 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Враховуючи, що позивач добросовісно заволоділа майном у виді гаражу, яке належало гр.ОСОБА_5, відкрито та безперервно володіє ним з 13.06.2000 року, вона набула на нього право власності за набувальною давністю.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212- 218 ЦПК України, ст.344 ЦК України , -
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на будову гаража, який знаходиться біля будинку №16 по вул.Гастелло м.Коростень Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано .
Суддя:
Копія згідно оригіналу:
| № рішення: | 26892839 |
| № справи: | 2-3064/11 |
| Дата рішення: | 01.02.2012 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (14.03.2019) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи) |
| Дата надходження: | 28.02.2019 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 17.02.2020 09:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 31.08.2020 11:00 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 09.09.2020 14:00 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 17.09.2020 14:00 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 09.10.2020 09:00 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 15.10.2020 10:00 | Донецький апеляційний суд |
| 10.11.2020 12:00 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 29.12.2020 10:00 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 04.01.2021 12:20 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |