Справа № 3-1317/12
"01" жовтня 2012 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАЇ Коростенського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.
за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
25.08.2012 року о 22.05 годин по вул. Жовтнева в м. Коростень гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопедом марки " Хонда " без державного номера, без відповідних документів ( посвідчення та реєстраційних документів), чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 в суді свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся в скоєному, просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи неповнолітній вік правопорушника, щире каяття, ту обставину, що він не працює та самостійного доходу не має, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо нього заходів впливу, які застосовуються до неповнолітніх.
Керуючись ст. 24-1, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення заход впливу у виді - попередження.
Постанова судді у справі про адміністратине правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: