1-153/12
27 серпня 2012 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Волкової Н.Я.
з секретарем Вербицькою І.М.
за участю прокурора Кордиш І.Г.
захисника адвоката ОСОБА_1
представника потерпілих адвоката ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені по кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 респ.Казахстан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364,ч.1;172,ч.1; 172,ч.2; 191,ч.2 КК України,-
Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, працюючи відповідно до наказу №4-к від 01.04.2008 року на посаді виконавчого директора ТОВ АГП Україна (с.Михайлівка Коростенського району, вул. Центральна,16), який відповідно до Статуту підприємства входить до дирекції товариства, яка вирішує питання прийому на роботу та звільнення працівників товариства, здійснюючи свою господарську діяльність прийняв на роботу ОСОБА_4, яка працювала в період часу з листопада 2007 року по 03.11.2008 року, та ОСОБА_5, яка працювала з 14.11.2007 року по 30.10.2008 року, не уклав з ними письмовий договір про прийняття на роботу, не зареєстрував його в Коростенському міському центрі зайнятості, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів та іншої особистої заінтересованості, діючи умисно, всупереч інтересам служби, грубо порушив законодавство про працю, а саме: не уклав зі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 трудовий договір у письмовій формі, не зареєстрував його у державній службі зайнятості, не вжив заходів для забезпечення загальнообов'язкового соціального страхування робітників, яких прийняв на роботу, не зареєструвався у виконавчій дирекції фонду як платник страхових внесків за вказаних працівників, не зареєструвався в територіальному органі пенсійного фонду як платник страхових внесків, не зареєстрував вказаних працівників від нещасного випадку і не зареєструвався у фонді соціального страхування від нещасних випадків, чим спричинив істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, яка полягає в обмеженні основних конституційних прав і свобод особи на належні, безпечні і здорові умови праці, на соціальний захист.
Вказаними незаконними діями ОСОБА_3 спричинив істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, яка полягає в обмеженні основних конституційних прав і свобод особи, що передбачені ст.43, 46 Конституції України, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості і інших випадках, передбачених Законом соціальними виплатами. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.
Дії підсудного ОСОБА_3 кваліфіковано за ст.364,ч.1 КК України як зловживання службовим становищем, тобто умисне з корисливих мотивів та інших особистих інтересів використаня службовою особою становища всупереч інтересів служби, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, за ст.172,ч.1 КК України як дії, які виразились в грубому порушенні законодавства про працю, за ст.172,ч.2 КК України як дії, які виразились в грубому порушенні законодавства про працю стосовно матерів, які мають дітей віком до чотирнадцяти років.
Також, ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном в період з кінця квітня до початку травня 2008 року дав вказівку ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які неофіційно працювали різноробочими на території ТОВ АГП Україна, порізати два парові котли марки Е 1009 М3 загальною вартістю 9792,00 грн., достовірно знаючи при цьому, що вони належать Михайлівському ДКП (с.Михайлівка Коростенського району) та 11.11.2004 року на них був накладений арешт відділом Державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, здав вищевказані порізані котли на металобрухт невстановленій слідством особі, а виручені грошові кошти використав на власні потреби, чим заподіяв Михайлівському ДКП шкоду на суму 9792,00 грн. .
Дії підсудного ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.191,ч.2 КК України як такі, що виразились в заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Підсудний ОСОБА_3 та його захисник заявили клопотання про закриття кримінальної справи в частині обвинувачення за ст.ст.364,ч.1;172,ч.1; 172,ч.2 КК України, оскільки станом на 03.11.2011 року минули строки притягнення до кримінальної відповідальності за їх вчинення.
Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули визначені даною нормою строки. Злочини, передбачені ст.ст.364,ч.1;172,ч.1; 172,ч.2 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості, строк притягнення за їх вчинення до відповідальності становить два (ст.172,ч.1;172,ч.2 КК України) - три (ст.364,ч.1 КК України) роки.
Враховуючи, що з часу вчинення підсудним ОСОБА_3 злочинів, які були вчинені 03.11.2008 року та кваліфіковані за ст.ст.364,ч.1;172,ч.1; 172,ч.2 КК України минуло понад 4 роки 9 місяців, клопотання підлягає задоволенню.
Заявлені потерпілими позови підлягають залишенню без розгляду, що не перешкоджає зверненню з ними в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись, ст.282 КПК України, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.364,ч.1;172,ч.1; 172,ч.2 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ст.ст.364,ч.1;172,ч.1; 172,ч.2 КК України закрити.
Цивільні позови ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо постанову не скасовано.
Суддя: Копія згідно оригіналу : суддя : підпис :