Справа № 2-а-480/12
Постанова
Іменем України
08 жовтня 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Тузенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та в обґрунтування свого позову вказав, що згідно з заявою відповідача від 28.12.2010р. їй, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», призначена державна соціальна допомога непрацюючим жінкам по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з 01.12.2010р. по 31.05.2011р. На підставі заяви ОСОБА_1 від 15.08.2011р. та згідно з наказом №000266-к від 01.07.2011р., відповідач вийшла на роботу з 09.12.2010р., перервавши відпустку по догляду за дитиною до трьох років, своєчасно про працевлаштування не повідомила позивача, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у виді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на суму 260 грн. 00 коп. Просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином судовими повістками (а.с. 14,17).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі доказів та пояснень позивача, що відповідає положенням ч. 3 ст. 122 та ч. 4 ст. 128 КАС України.
Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.
Згідно з заявою ОСОБА_1 28.12.2010р. їй, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», призначена державна соціальна допомога непрацюючим жінкам по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з 01.12.2010р. по 31.05.2011р. На підставі заяви ОСОБА_1 від 15.08.2011р. та згідно з наказом №000266-к від 01.07.2011р., відповідач вийшла на роботу з 09.12.2010р., перервавши відпустку по догляду за дитиною до трьох років, своєчасно про працевлаштування не повідомила .
Згідно п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 р. №1751 із змінами та доповненнями, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 своєчасно не повідомила про працевлаштування, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних кошів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на суму 260 грн. 00 коп.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем надано беззаперечні докази спричинення матеріальної шкоди відповідачем, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 18, 71, 128, 158-160, ч.4 ст. 162, 163 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира 260 (двісті шістдесят) гривень 00 копійок завданої матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя В. В. Бондарчук