Справа № 607/974/12
"16" серпня 2012 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області на дії державного виконавця, -
15 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області, в якому просила визнати дії державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1441/11 неправомірними, зобов'язати державного виконавця прийняти виконавчий лист до виконання та виконати рішення суду.
Щодо зазначених вище вимог позивача слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 99 ч. 3 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена державним виконавцем 01 серпня 2012 року, термін оскарження якої складає 10 днів з моменту її одержання. Позивач в позові не вказав дату отримання вказаної постанови та не просив поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом.
Слід зазначити, що процесуальним строком є проміжок часу, встановлений законом або судом, у який суд та особи, що беруть участь у справі, та інші учасники процесу вчиняють певні процесуальні дії, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, в результаті вчинення яких настають певні правові наслідки.
Таким чином внаслідок пропущення строків звернення до адміністративного суду для позивача наступають негативні юридичні наслідки.
Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області на дії державного виконавця -залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2