Справа № 0606/1315/2012
02 серпня 2012 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю:
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу ,-
Заявниця звернулася до суду із названою заявою в обґрунтування якої зазначає, що згідно свідоцтва про її народження I-АВ № 352477 від 11.05.1971 року, вона, ОСОБА_2, народилась в с. Крук Володарсько-Волинського району Житомирської області 14 квітня 1971 року. Дане свідоцтво про народження викладене російською мовою і тому її прізвище зазначено «Гусаковская».
В 1988 році вона поступила навчатись до Українського інституту інженерів водного господарства м. Рівне, який закінчила в 1994 році , отримавши диплом ЛА №000384 від 20.06.1994 року. Диплом виданий їй на прізвище «Гусаковська » відповідно до особової справи та свідоцтва про народження.
19 червня 2004 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. У свідоцтві про одруження
I-ТП № 101538 від 19.06.2004 року зазначено, її прізвище як ОСОБА_2 та змінено прізвище після одруження дружини на «Колодій». Відповідно до паспорту громадянина України виданого Володарськ-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 04.08.2004 року серія ВН
№ 266645, вона є ОСОБА_1. Розбіжності у свідоцтві про одруження, де зазначено її прізвище «Гусаківська»та дипломі, де зазначено її прізвище «Гусаковська», стало причиною звернення до суду для встановлення належності правовстановлюючого документу.
Заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що диплом ЛА №000384 від 20.06.1994 року виданий Українським інститутом інженерів водного господарства на ім'я ОСОБА_4 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та дала пояснення по суті заяви.
Заінтересована особа, Національний університет водного господарства та природокористування, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду даної справи, свого представника в судове засідання не направила, а надіслала листа в якому просить справу розглянути у відсутності представника , що заявлені вимоги визнає.
Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні було встановлено, що свідоцтво про народження заявниці виписувалося на російській мові і прізвище її записано як «Гусаковская», а батьки вказані як ОСОБА_4. При отриманні вищої освіти диплом заявниці був виданий на ім'я ОСОБА_4. При видачі свідоцтва про одруження прізвище заявниці записано на українській мові як ОСОБА_2, яке вона змінила після одруження на ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено,
- 2 -
що заявниця навчалася в Національному університеті водного господарства та природокористування, а 1.07. 1994 року відрахована з числа студентів у зв'язку із закінченням навчання.
Вказані обставини стверджуються матеріалами цивільної справи дослідженими в судовому засіданні, а саме : паспортом заявниці ( а.с. 4-5), дипломом ( а.с. 6), свідоцтвами про народження та про одруження ( а.с. 7 ), довідкою РВРАЦС ( а.с. 8), довідкою університету ( а.с.9).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212,213,214,215,234,256 ч.1п.6 ЦПК України, суд, -
Встановити, факт, що диплом ЛА № 000384 від 20.06.1994 року, виданий Українським інститутом інженерів водного господарства на ім'я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна:
Суддя: