Справа № 2-2805/12
Ухвала
Іменем України
"18" липня 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира В.П.Маслак, розглянула матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в порядку регресу ,-
22 червня 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про стягнення боргу в порядку регресу з ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 26.06.2012 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, Закону України “Про судовий збір ” а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір”.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків до 17 липня 2012 року включно.
10 липня 2012 р. від позивача надійшла заява про усунення вищезазначених недоліків.
11 липня 2012 р. до відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про залишення без розгляду вище зазначеного позову.
Відповідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в порядку регресу повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В. П. Маслак