Справа № 0606/1494/2012
20.08.2012
Суддя Володарсько -Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Володарсько -Волинського РВ УМВС України про проведення огляду житла чи іншого володіння, -
З подання слідує, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю свого проживання в смт.Володарськ -Волинський АДРЕСА_1 займається незаконним зберіганням наркотичної сировини.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що дане подання до задоволення не підлягає з слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.190 КПК України з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обставин злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів.
Ч.3 ст.190 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 КПК України.
У відповідності до вимог ст.177 КПК України при необхідності обшуку тільки слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства.
Крім того в поданні відсутні дані чи володіє ОСОБА_2 вказаним житлом чи інші дані на яких правах він там перебуває.
У матеріалах, які додані до подання, відсутні дані про те, що власник житла вчинив перепони до огляду домоволодіння.
Керуючись ст.ст.177, 190 КПК України,
Подання начальника Володарсько -Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про отримання дозволу на проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2 залишити без задоволення.
На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.