Справа № 0606/1394/2012
( ЗАОЧНЕ)
09 жовтня 2012 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Оберіг»
до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про
розірвання споживчого договору та стягнення за ним боргу , -
Кредитна спілка «Оберіг»звернулось до суду з названим позовом вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до договору споживчого кредиту №149к4 від 09.09.2011 року отримав кредит у розмірі 3500 ( три тисячі п'ятсот) гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1643% за один календарний місяць та частковим погашенням кредиту, зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше ніж «09»числа кожного місяця. Позичальник зобов'язався погасити отриманий кредит до 08.09.2012 року.
Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №149к4 від 09.09.2011 року, укладеного між КС «Оберіг»та ОСОБА_2, за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.08.2012 року має заборгованість по кредитному договору № 149к4 від 09.09.2011 року у сумі 7002 ( сім тисяч дві ) грн. 05 коп., де: 3500 грн.- основна сума ; 3502 грн. 05 коп. - проценти за користування кредитом.
Позивач просить суд розірвати договір споживчого кредиту №149к4 від 09.09.2011 року укладений між КС «Оберіг»та ОСОБА_1 та стягнути судові витрати; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 149к4 від 09.09.2011 року в сумі 7002 ( сім тисяч дві) грн. 05 коп. ; стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..
Представник позивача в судове засідання не прибув , надіславши лист в якому просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання в судове засідання не прибули , причину неявки суд не повідомили.
За вказаних обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
-2-
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредити та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № 149к4 від 09.09.2011 року про надання кредиту у розмірі 3500
( три тисячі п'ятсот ) гривень 00 копійок терміном до 08.09.2012 року.
Згідно договору поруки №149 к4 від 09.09.2011 року ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1.
Згідно п. 1.6.2 договору споживчого кредиту №149к4 від 09.09.2011 року процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 ( п'ятнадцяти) календарних днів становить 0,3287% за один календарний день.
Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту відповідачу виконав, а відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.08.2012 року склала по кредитному договору № 149к4 від 09.09.2011 року у сумі 7002 (сім тисяч дві) грн. 05 коп., де: 3500 грн. - заборгованість за кредитом; 3502 грн. 05 коп. - проценти за користування кредитом.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідачів на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 107 гривень 30 копійок та 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України,
ст. ст. 526,527,530, 554, 625, 611, 651,1050, 1049, 1054 ЦК України, суд , -
Позов Кредитної спілки «Оберіг»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу задовольнити.
Розірвати договір споживчого кредиту № 149к4 від 09.09.2011 року укладений між КС
«Оберіг»та ОСОБА_1 та стягнути витрати по сплаті судового збору на користь Кредитної спілки «Оберіг» м. Малин, вул. Грушевського,42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в Віділенні «Малинське» ПАТ ВТБ Банк МФО 321767 в сумі 107,30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» м. Малин, вул. Грушевського,42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в Віділенні «Малинське» ПАТ ВТБ Банк МФО 321767 заборгованість по кредиту в сумі 7002 ( сім тисяч дві ) грн. 05 коп.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» м. Малин, вул. Грушевського,42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в Віділенні «Малинське»ПАТ ВТБ Банк МФО 321767 витрати по справі в сумі 214 гривень 60 копійок , тобто по 107 гривень 30 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : Криницький Л.В.