Справа № 0606/1213/2012
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 вересня 2012 року смт. Володарськ-Волинський
ський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
з участю: прокурора Ольховий В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,жительки с. Ягодинка вулиця Щорса 29 Володарсько-Волинського району Житомирської області, українки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
В другій декаді квітня 2010 року о 01 годині в с. Ягодинка Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_1 проходила поряд з будинком №6, що по вулиці Щорса, який на правах приватної власності належить ОСОБА_2 та виявила на деревяно-штахетному паркані, що огороджує будинок дві килимові доріжки, власником яких являється ОСОБА_3 жителька с. Ягодинка вулиця Щорса №20, які висіли на ньому.
Побачивши вказані доріжки, у ОСОБА_1 виник намір, направлений на таємне викрадення килимових доріжок.
ОСОБА_1 в цей же день та час, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає з вище вказаного паркану викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3 а саме, дві килимові доріжки вартістю 500 (п'ятсот) гривень кожна, заподіявши потерпілій ОСОБА_3. матеріальної шкоди на загальну суму 1000 (одна тисяча)гривень, після чого разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла.
В судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що в другій декаді квітня 2010 року вона вчинила крадіжку двох доріжок (килимове покриття для підлоги) з паркану у громадянки ОСОБА_2 в с. Ягодинка Володарсько-Волинського району Житомирської області по вулиці Щорса 6 , які занесла у свій будинок та постелила в спальні. 12.05.2012 року працівники міліції виявили та вилучили з її помешкання дані коврові доріжки.
Потерпіла ОСОБА_3 суду показала, що в березні 2010 року на базарі в смт ОСОБА_4 вона придбала для власних потреб дві доріжки (килимове покриття) для підлоги, довжиною близько 4.5 метра кожна, заплативши за них загальну суму 1000 гривень. В подальшому вказані доріжки вона занесла до будинку своєї матері ОСОБА_2, що в с. Ягодинка на тимчасове зберігання, оскільки на той час в її помешканні відбувалися ремонтні роботи. Через декілька днів мама прийшла до будинку ОСОБА_3, та повідомила про те, що вказані доріжки зникли. 11.05.2012 року вона зайшла до будинку ОСОБА_1 та виявила, що в спальній кімнаті знаходяться її доріжки, які були викрадені в квітні 2010 року. З даного приводу ОСОБА_1 нічого не змогла їй пояснити. В подальшому ОСОБА_5 по даному факту звернулася до працівників Новоборівського відділення міліції.
Із показів свідка ОСОБА_2 слідує, що в квітні 2010 року її дочка ОСОБА_3 принесла їй дві килимові доріжки, які придбала на базарі в смт ОСОБА_4 за 1000 гривень, та попросила, щоб вони тимчасово побули в неї, оскільки в будинку дочки на той час проводились ремонтні роботи. ОСОБА_2, погодилась та поклала килимове покриття в приміщенні веранди свого будинку, В подальшому, через декілька днів вона виявила відсутність вказаних доріжок, про що зразу ж повідомила ОСОБА_3 Вказані доріжки були новими, які не використовувались.
- 2 -
Свідок ОСОБА_6 суду показав, що весною 2010 року ОСОБА_1 самостійно принесла до будинку доріжки. Він цікавився де вона їх взяла, однак нічого не говорила. 12.05.2012 року, при приїзді до їх будинку працівників міліції, ОСОБА_1, повідомила, що вказані доріжки весною 2010 року вона викрала в нічний час з паркану в односельчанки ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_7 суду показав, що 12.05.2012 працівниками міліції під час проведення огляду їх будинку в с. Ягодинка в спальній кімнаті було виявлено та вилучено дві килимові доріжки та один відрізок від доріжки. Вказані доріжки на протязі 2-х років знаходились в будинку де він проживає з мамою та її співмешканцем. До будинку їх принесла ОСОБА_1, при цьому вона нікому не повідомляла де вона їх взяла. Після того як працівники міліції вилучили вказані доріжки ОСОБА_1 пояснила, що доріжки вона викрала з території домоволодіння односельчанки ОСОБА_2
Із протоколу усної заяви ОСОБА_3 від 12.05.2012 року слідує про вчинення крадіжки килимових доріжок. (а.с. 2)
Протоколом огляду місця події від 12.05.2012 року підтверджується проведення огляду в приміщенні будинку ОСОБА_1 за адресою с. Ягодинка вулиця Щорса №29, в ході якого було виявлено та вилучено килимові доріжки.(а.с. 4-6 )
Із протоколу огляду предметів від 05.06.2012 року слідує, що було оглянуто три килимові доріжки вилучені у ОСОБА_1В.( а.с. 55 )
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємнє викрадання чужого майна, крадіжка.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставину яка пом'якшує її покарання.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є її щире каяття.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути виправлений без ізоляції її від суспільства з призначенням покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою вона обвинувачується.
Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_3 на суму 1000 грн підлягає задоволенню, так як протиправними діями ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_3 заподіяно матеріальний збиток на вказану суму.
Речові докази: килимові доріжки, які зберігаються в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані підлягають знищенню.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді 140 ( сто сорок) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1000 гривень заподіяної матеріальної шкоди.
Речові докази: килимові доріжки, які зберігаються в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник