Справа № 0606/1246/2012
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю:
прокурора Новика Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул. Куйбишева, 56 Володарсько-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, за ст. 309 ч.1 КК України,-
В один із днів осені 2011 року, близько 14 години у ОСОБА_1, який знаходився на смітнику, що розташований між смт. Володарськ-Волинський та
с. Березівка Володарсько-Волинського району Житомирської області та побачив декілька рослин коноплі, що росли, виник злочинний намір направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети його збуту.
Так, в зазначений день та час , ОСОБА_1 зірвав, тобто незаконно придбав листя коноплі з стебел та переніс його до свого домоволодіння по вулиці Куйбишева,56, де поклав сушити. Коли листя коноплі висохло, ОСОБА_1 перетер його руками та таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, який помістив в паперовому згортку та полімерному пакеті до кишені своїх штанів та незаконно зберігав при собі.
28.05.2012 року ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та рухався по вулиці Комсомольській був зупинений працівниками міліції та доставлений до Володарсько-Волинського РВ УМВС, де в ході його особистого огляду було виявлено та вилучено в кишені штанів належний йому наркотичний засіб -КАНАБІС, масою 5,158 грама ( в перерахунку на суху речовину), який він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, докладно розповів і підтвердив фактичні обставини вчиненого злочину, щиро розкаявся в скоєному.
Крім визнавальних показань підсудного ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України стверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:
- свідок ОСОБА_2 суду показав, що 28 травня 2012 року працівники міліції запросили його в якості понятого. В його присутності ОСОБА_1 вийняв із кишені свого одягу пакетик в якому була подрібнена рослинна маса. ОСОБА_1 пояснив, що вказану рослину масу він зберігав для власних потреб.
- протоколом огляду місця події від 28 травня 2012 року із якого слідує, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослинну суміш ( а.с. 6);
- висновком хімічної експертизи про те, що вилучена під час особистого огляду ОСОБА_1 рослинна маса являється наркотичним засобом ( а.с. 21-28);
- відтворенням обстановки та обставин події із якого слідує, що ОСОБА_1 показав місце на смітнику, де він зірвав рослини коноплі ( а.с. 36-37 ).
-2-
Оцінивши докази, які були дослідженні в судовому засіданні, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.
При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його характер, особу підсудного, пом'якшуючі обставини до яких суд відносить щире каяття , обставину, що обтяжує його покарання до якої суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті за якою він обвинувачується.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також можливість його виправлення та перевиховання без відбування покарання, враховуючи його характеризуючі дані, суд приходить до висновку про необхідність звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням, в порядку передбаченому ст. 75 КК України.
Підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДКЦЕ при УМВС України в Житомирській області витрати по справі, за проведення хімічної експертизи, в сумі 220 грн. 68 копійки.
Речові докази: наркотичний засіб , який зберігається в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області , підлягають знищенню.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, належить залишити попередню -підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання - 2 ( два ) роки обмеження волі.
У відповідності зі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально -виконавчої інспекції про зміну місця проживання ;
- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 220 гривень 68 копійок.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: наркотичний засіб , який зберігається в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області , знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.
Головуючий: