Справа № 22-а-37832/08
16 серпня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: суддів: при секретарі: Бєлової Л.В., Безименної Н.В., Кучми А.Ю., Салоїд І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, питання про поновлення апеляційного провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою відповідача -Енергетичної регіональної митниці на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.01.2008 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»до Енергетичної регіональної митниці про визнання протиправним та скасування рішення , -
Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго»звернувся до суду з позовом до Енергетичної регіональної митниці, в якому просив:
- визнати незаконним дії Енергетичної регіональної митниці по відмові в задоволенні заяви ЗАТ «Укргаз-Енерго»від 31.03.2008 року № 05-14/2-01185 про надання дозволу на подання тимчасової декларації на переміщення у квітні 2008 року в режимі «імпорт»природного газу, код УКТЗЕД 2711 210000 в обсязі 2 300 000 000 (два мільярди триста мільйонів) кубічних метрів;
- зобов'язати Енергетичну регіональну митницю надати ЗАТ «Укргаз-Енерго»дозвіл на подання тимчасової декларації на переміщення у квітні 2008 року в режимі «імпорт»природного газу, код УКТЗЕД 2711 210000 в обсязі 2 300 000 000 (два мільярди триста мільйонів) кубічних метрів.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі за № 22а-31640/08 за позовом ЗАТ «Укргаз-Енерго»до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна митна служба України, НАК «Нафтогаз України»про визнання протиправним та скасування п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 року № 163 «Про реалізацію імпортованого природного газу на території України».
05 квітня 2010 року позивач -Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго» звернулося до апеляційного суду з клопотанням про поновлення провадження в даній адміністративній справі (а.с. 194-195).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року в задоволені клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»до Енергетичної регіональної митниці про визнання протиправним та скасування рішення -відмовлено (а.с. 206-207).
17 листопада 2011 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до перегляду справи № 2а-12624/10/2670 Вищим адміністративним судом України (а.с. 231).
В судовому засіданні представник позивача - Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» зазначила, що не заперечує проти поновлення провадження в даній адміністративній справі, так як підстави, викладенні в клопотанні від 17.11.2011 року № 08-60 -відсутні.
Представник відповідача - Енергетичної регіональної митниці в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи.
У відповідності до норм діючого законодавства, зупинення провадження в адміністративній справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, можливе за наявності достовірної інформації про знаходження у провадженні того чи іншого суду іншої справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на вищевказане колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі №22а-37832/08 та продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст. ст. 160, 156, 196, 206 КАС України, суд, -
Поновити апеляційне провадження в адміністративній справі № 22а-37832/08 за позовом Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»до Енергетичної регіональної митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Суддя: Суддя: Л.В. Бєлова Н.В. Безименна А.Ю. Кучма