Справа №2а-10642/12/2670
25 жовтня 2012 р. м.Київ
•¦ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування висновку і рішення, -
До Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Апелянту запропоновано строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 28 вересня 2012 року.
Копію ухвали від 31 серпня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі, рекомендованим листом з повідомленням.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20 вересня 2012 року.
Станом на 24 жовтня 2012 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2012 - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарга до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя Беспалов О.О.