Рішення від 26.03.2012 по справі 0606/452/2012

Справа № 0606/452/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого- судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом в обґрунтування якого вказує, що 30 серпня 2008 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району, актовий запис №4.

Від даного шлюбу дітей не має.

Подружнє життя не склалося по тій причині, що вони мають різні характери та різні погляди на сімейне життя, на даний час разом не проживають .

Позивач прийшов до твердого переконання, що сім'я розпалася і подальше збереження сім'ї неможливе. Відповідачка через органи РАЦСу шлюб добровільно розірвати не бажає, тому він змушений звернутися до суду.

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і дав пояснення по суті заявленого позову.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що зберегти сім'ю не можливо.

Заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 30 серпня

2008 року. Від даного шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у них не склалося, так як в вони мають різні погляди на сімейне життя, разом не проживають, а тому подальше

проживання разом неможливе.

Відповідачка не ставить перед судом питання щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, а тому суд вважає , що прізвище відповідачки належить залишити - ОСОБА_1.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до задоволення позову.

-2-

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 235 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2008 року під актовим записом № 4 у виконавчому комітеті Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_1

( Цаплинською ) ОСОБА_3 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачці -ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Криницький Л.В.

Попередній документ
26888915
Наступний документ
26888917
Інформація про рішення:
№ рішення: 26888916
№ справи: 0606/452/2012
Дата рішення: 26.03.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу