24.10.2012
Справа №403/13022/12
24 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.
при секретарі - Вовчук О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила розірвати шлюб. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 06.06.2009 року. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2011 року шлюбні відносини з відповідачем припинилися у зв'язку з втратою почуттів, взаєморозуміння та любові. Ведення спільного господарства припинено, проживають окремо.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, без ведення технічного запису, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладено в позові та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Савчук».
Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, без ведення технічного запису, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, 06.06.2009 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №274 /а.с. 9/.
Сторони по справі мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження І-КИ №243590 /а.с. 8/.
Спільне життя у подружжя не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейні обов'язки. Подружжя втратило почуття взаєморозуміння та любові. З серпня 2011 року шлюбні відносини остаточно припинені, сумісно не проживають, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити стосунки ні до чого не призвели. На теперішній час сторони мають намір зареєструвати інші сімейні стосунки.
Відповідно до ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сім'я сторін розпалась остаточно та відновлювати її сторони не мають наміру, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам дитини, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112СК України, ст. 3,10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.06.2009 у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №274 -розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище "Савчук".
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В. Шевцова