24.10.2012Справа № 403/7256/12
Провадження №2/403/3267/2012
17 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминої С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», про визнання додатку №1 до кредитного договору недійсним, визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Позивач подав позов до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», про визнання додатку №1 до кредитного договору недійсним, визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання по розгляду вказаної цивільної справи було призначено неодноразово, а саме 05.09.2012 року та 17.10.2012 року.
Позивач та його представник в судове засідання не з»являлися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать їх особисті підписи на повідомленні суду та поштовому повідомленні, які містяться в матеріалах справи. Заяв та клопотань про перенесення слухання справи до суду не надавали.
Відповідно ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Про день та місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином. Позивач повторно не з'явився в судове засідання, тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 3 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», про визнання додатку №1 до кредитного договору недійсним, визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва
З оригіналом згідно
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва
.